Kriegsgräul 1914?
|
10.09.2018, 18:58
Beitrag: #21
|
|||
|
|||
RE: Kriegsgräul 1914?
(21.02.2018 10:33)Suebe schrieb: Belgien hätte als Voraussetzung für das Überleben als Staat die Legende von "poor little Belgium" gesehen. Weltweit verbreitet und akzeptiert. Erzähle mal das den Milionen ermordeten Kongolesen. Von wegen poor little Belgium. Komisch, das die Belgier ihre Festungen Namur und Lüttich gegen das Deutsche Reich gebaut hat. Gegen die französische Grenze gab es keine vergleichbaren Festungswerke. |
|||
10.09.2018, 19:17
Beitrag: #22
|
|||
|
|||
RE: Kriegsgräul 1914?
(10.09.2018 18:58)Turgot schrieb:(21.02.2018 10:33)Suebe schrieb: Belgien hätte als Voraussetzung für das Überleben als Staat die Legende von "poor little Belgium" gesehen. Weltweit verbreitet und akzeptiert. Tja, irgendwo war mal zu lesen: "Was nützt es dir, wenn du morgen die Schlacht gewinnst, wenn du heute den Geschichtsschreiber beleidigt hast?" "Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966) |
|||
10.09.2018, 19:24
Beitrag: #23
|
|||
|
|||
RE: Kriegsgräul 1914?
(10.09.2018 18:58)Turgot schrieb:(21.02.2018 10:33)Suebe schrieb: Belgien hätte als Voraussetzung für das Überleben als Staat die Legende von "poor little Belgium" gesehen. Weltweit verbreitet und akzeptiert. Das Zitat:Ende der 50er hat man sich mit Frankreich darauf verständigt, dass sich die beiderseitigen Armeen im jeweiligen Feindesland nicht völlig korrekt verhalten haben, dies aber letztlich den besonderen Umständen eines Krieges geschuldet wäre und damit vergeben und vergessen sei.habe ich weiter oben zu dem Komplex geschrieben. Und ich denke nach wie vor, das triffts. "Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966) |
|||
11.09.2018, 16:45
Beitrag: #24
|
|||
|
|||
RE: Kriegsgräul 1914?
So ist es.
|
|||
07.10.2018, 09:11
Beitrag: #25
|
|||
|
|||
RE: Kriegsgräul 1914?
(17.02.2018 17:41)Suebe schrieb: [ Den Keller habe ich mir jetzt gerade besorgt; Spraul wird folgen. Schon das Vorwort von Krumreich ist interessant. So ein Historiker hatte Angst sich in der wissenschaftlichen Welt zu isolieren. |
|||
08.10.2018, 07:40
Beitrag: #26
|
|||
|
|||
RE: Kriegsgräul 1914?
Was die Belgier sich geleistet haben, das ist schon hammerhart. Im Prinzip hat man ohne Hemmungen gelogen und betrogen, und es gab nur belgische Opfer und deutsche Monster und die interessierte Weltöffentlkichkeit hat dies nur zu gerne geglaubt. Kritisches Hinterfragen, überprüfen war nicht angesagt. Deutsche Regimentsgeschichten oder deutsche Lazarettsakten waren für die Belgier nicht relevant und somit auch nicht als Gegenbeweis zugelassen. Und wie wurde doch vor einigen Jahren das Werk von Horne und Kramer abgefeiert. Es hat 100 Jahre gedauert, bis diese Geschichtsklitterung übelster Art richtiggestellt wird.
|
|||
08.10.2018, 14:11
Beitrag: #27
|
|||
|
|||
RE: Kriegsgräul 1914?
In Löwen haben die Belgier aus Gebäuden, die mit weißen Fahnen gekennzeichnet waren, auf deutsche Soldaten das Feuer eröffnet. Das war schon Heimtücke.
Das Märchen mit dem Friendly Feuer kann man auch weitesgehend zu den Akten legen. Die belgischen Partisanen habe Leuchraketen abgeschossen und dann wurde überall auf die deutschen Truppen gefeuert. Ich hoffe nur, das diese Publikation genügend Aufmerksamkeit erhält, damit die Lügen aus den Geschichtsbüchern verschwinden. |
|||
08.10.2018, 18:02
Beitrag: #28
|
|||
|
|||
RE: Kriegsgräul 1914?
(08.10.2018 14:11)Turgot schrieb: In Löwen haben die Belgier aus Gebäuden, die mit weißen Fahnen gekennzeichnet waren, auf deutsche Soldaten das Feuer eröffnet. Das war schon Heimtücke. Es ist schon "Stand 1914" völlig absurd. In Belgien sollen die Grenadiere Babies "gefressen" haben, 10 Kilometer weiter in Frankreich den Vine Rouge und die Baguettes bezahlt haben.... Am absurdesten jedoch, genau dies habe ich die Tage in einem recht neuen deutschen Werk über den 1. WK gelesen. "Jörn Leonhadt, Die Büchse der Pandora" man fasst es nicht "Die Inflation muss als das hingestellt werden, was sie wirklich ist, nämlich als Betrug am Staatsbürger, der um einen Teil seines Einkommens, aber noch mehr um seine Ersparnisse gebracht wird.!" (Ludwig Erhard, Bundeskalnzler 1963 bis 1966) |
|||
08.10.2018, 18:35
Beitrag: #29
|
|||
|
|||
RE: Kriegsgräul 1914?
Interessanterweise betreffen die Tataren-Geschichten aus Belgien nur das französichsprachige Wallonien. Und wie @Suebe schon sagte, gleich hinter der Grenze zu Frankreich waren die barbarischen Hunnen auf einmal gute Onkels, die Bonbons an die Kinder verteilten.
Ich glaube, Ziel dieser Propaganda war die britische Öffentlichkeit. Wie sonst sollte man es dem Volk verklickern, einzugreifen? Dass man dafür ganze Jahrgänge auf den Richtblock legte, war damals noch nicht vorhersehbar. „Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0. Und das nennen sie ihren Standpunkt.“ (Albert Einstein) |
|||
09.10.2018, 10:11
Beitrag: #30
|
|||
|
|||
RE: Kriegsgräul 1914?
(08.10.2018 18:35)Arkona schrieb: Interessanterweise betreffen die Tataren-Geschichten aus Belgien nur das französichsprachige Wallonien. Und wie @Suebe schon sagte, gleich hinter der Grenze zu Frankreich waren die barbarischen Hunnen auf einmal gute Onkels, die Bonbons an die Kinder verteilten. In der Tat. Die Flamen waren den Deutschen gegenüber nicht annäherend so feindlich gestimmt, wie die Wallonen. Und das poor little Belgium bnötigte die Unterstützung der Entente, um die staatlich Existenz zu sicher. Dabei wollte Deutschland zunächst nichts anderes als durch Belgien durchmarschieren; ist natürlich auch nicht gerade ein friedfertiger Akt. |
|||
|
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste