Wahlen Allgemein 2016:

[Bunbury]

(05.11.2016 21:34)Titus Feuerfuchs schrieb:  Du nimmst auch wiedermal alles persönlich. Wir können nichts für deine Frustration. Die ist hier auch nicht Thema.

Dazu dreierlei:
1. Wer lesen kann ist klar im Vorteil. Dietrich hat mich sehr wohl persönlich angesprochen und da antworte ich auch ensprechend darauf.
2. Ja, ich antworte gerne aufgrundlage dessen, was ich persönlich erlebt habe. Immerhin weiß ich dann, dass es tatsächlich so passiert ist. Und muss nicht erst bei ZDDK nachfragen, ob es nicht wieder ein Fake ist...
3. Wenigstens weiß ich, wo meine Frustrationspunkt liegen und kann sie klar benennen. Ich muss sie nicht auf andere projizieren...

(05.11.2016 21:34)Titus Feuerfuchs schrieb:  Es geht hier - und das meint wohl auch Dietrich mit seinen Posts- um Grundlegendes, wie z.B. das Verbot von Kinderehen, das jüngst von einigen deutschen Politikern in Zweifel gezogen wurde..

Ich maße mir nicht an, zu wissen, was Dietrich "meint". Ich reagiere nur auf das, was er schreibt. Und da stand nun mal nichts von Kinderehen.

(05.11.2016 21:34)Titus Feuerfuchs schrieb:  Kinderehen, Polygamie, Vollverschleierung,usw... sind Sachen die in einer westlichen Demokratie nichts zu suchen haben, das ist der Punkt. Das entspricht nicht unseren Normen.

Falsch. Es entspricht, zumindest die Kinderehe (es sei denn ein Ehepartner ist mindestens 16 und die Eltern stimmen zu) und Polygamie nicht unseren Gesetzen.
Normen sind etwas ganz anderes. Aber vielleicht werden beide Begriffe in Österreich ja synonym verwendet.