Wahlen Allgemein 2016:

[Bunbury]

(27.09.2016 10:53)WDPG schrieb:  Auf die oben genannten 2 Punkte möchte ich kurz eingehen:

-Wegen der besseren Qualität und weniger Reperaturaufwand: Bitte nicht falsch verstehen. Ich wäre dafür nicht nur in den Verkehrspolitik mehr Qualität einzuführen, nichts ist ärgerlicher als wenn man Schuhe nach 1-2 Monaten wieder wegwerfen kann oder Elektrogeräte gleich wieder kaputt werden, weil sie keine Qualität mehr haben - selbst wenn eine Garantie gilt, es werden unnötig Ressourcen verbraucht, geht beim zurückgeben Zeit drauf usw. Aber nun der Grund warum man das wohl nicht befürwortet schon gar nicht beim Bau von Infrastruktur: Reparaturen bringen wiederum Arbeitsplätze und diese gehen drauf, wenn alles längstmöglich hält.

Ich denke, dass eher umgekehrt ein Schuh daraus wird. Ich habe es hier auf kommunaler Ebene erlebt- und ich denke, das wird anderswo nicht anders sein- dass über Jahre hinweg notwendige Instandhaltungsmaßnahmen an öffentlichn Gebäuden nicht durchgeführt wurden. Die Gebäude mußten schließlich abgerissen und neu gebaut werden. (Und die Bauarbeiter sprachen in der Regel kein Deutsch). Es kam die Kommune immer teurer, dann abzureißen und neu zu bauen. Arbeitsplatzfördernder wäre es sicher gewesen, im städtischen Baubetrieb zwei oder drei Leute mehr einzustellen, die für Instandhaltung und Wartung zuständig gewesen wären.
Auch eine Reparatur von Elektrogeräten ist einfach nicht erwünscht. Deswegen werden die Teile nicht mehr verschraubt, sondern verschweißt. Die Sachen sollen kaputt gehen, weggeworfen werden- und in China und Taiwan billig neu gebaut werden.

Sachen, die lange halten, sind natürlich Gift für Wirtschaftswachstum. Wenn jeder eine Waschmaschine hat, die 20 Jahre hält, kann man halt 20 Jahre keine Waschmaschine mehr verkaufen. Das erforderliche Wachstum zu erzielen ist allerdings dann ein Problem...

(27.09.2016 10:53)WDPG schrieb:  -Was die Entwicklungshilfe betrifft: Ich denke das ganze ist eine hochkomplizierte Sache, aber ich denke es gehört mal hergegangen und bei (fast) allen Entwicklungshilfeprojekten überlegt ob das langfristig wirklich was bringt, denn gerade in diesem Bereich kommt man immer wieder auf Sachen, die alles andere als förderlich sind. Denke das hier ein sinnvoller Einsatz oft viel mehr bringen würde, als eine ziellose Aufstockung von Mitteln.

Vor allem muss es bei denen ankommen, die die Hilfe wirklich benötigen- und das ist nun mal häufig nicht der Fall.