Wahlen Allgemein 2016:

[Titus Feuerfuchs]

(23.09.2016 17:00)Bunbury schrieb:  [...] Tatsächlich habe ich mich zuerst- als ich mich vor drei jahren selbstständig machen wollte, weil ich keinen Job gefunden habe, der es mir erlaubt hätte, zu anständigen, kindergerechten Bedingungen Kinder und Familie miteinander zu vereinbaren und da an die Grenzen des bestehenden Systems gestoßen bin- mit dem Sozialversicherungssystem ganz kritisch auseinander gesetzt. Ich hatte ja nichts anderes zu tun, als mal ein bißchen zu recherchieren.
Erst später bin ich darauf gestoßen, dass zunächst einmal die Grünen eine Bürgerversicherung einführen wollten. Und die steht auch bei der Linken hoch im Kurs.

An den Zahlen ist nichts populistisch. [...]

Natürlich nicht, vorausgesetzt sie stimmen.
Aber die Art und Weise, wie sie politisch eingesetzt werden, sowie die (mangelhafte) Kontextualisierung ist es des Öftern.

(23.09.2016 17:00)Bunbury schrieb:  

(22.09.2016 23:40)Titus Feuerfuchs schrieb:  Es gibt z.B. auch die Lohn- bzw Einkommensteuer. Diese ist übrigens progressiv.

Allerdings gibt es einen Bereich, in dem die Progression so stark ist, dass ein Arbeitnehmer, der 100 € im Monat brutto mehr bekommt, am Ende weniger netto rausbekommt. Meine Ex-Schwägerin hat deswegen auf ihre Gehaltserhöung verzichtet...

Ja, dieses Problem ist auch hierzulande gut bekannt und zeigt doch klar, das die von dir kritiserte Aussage "Leistung muss sich lohnen" kein "dummer Spruch" ist, sondern eine sehr reale Grundlage hat.

(23.09.2016 17:00)Bunbury schrieb:  Und irgendwann hat es sich mit der Progression. Ob man nun 100000 € verdient oder 200000€- der Spitzensteuersatz ist der gleiche.

Aber die Abgabe ist nicht gedeckelt, da es sich ja um eine prozentuelle Steuer handelt - also ist die abzuliefernde Steuer nach oben hin offen. Je mehr man verdient, desto mehr zahlt man auch. Das ist selbst bei einer Flattax nicht anders.
In Ö beträgt der Spitzensteuersatz zz 55% - und das ist meines Erachtens zu viel. Mehr als die Hälfte sollte man nicht abgeben müssen. Nicht zuletzt aus volkswirtschaftlichen Überlegungen.
Ich bin sowieso für eine flache und inflationsangepasste Steuerkurve.




Desweiteren - ich hab's schon mal erwähnt- tragen höhe Einkommen bereits überproportional viel zum Steueraufkommen bei. Tendenz steigend.
2003 haben die obersten 10% der Einkommen noch 51% des Einkommsteueraufkommens finanziert, 2013 waren es bereits knapp 55%.

http://www.focus.de/finanzen/steuern/fin...21156.html


Grafik: Zahlen von 2003 -(Eine neuere Grafik hab ich auf die Schnelle nicht gefunden.)



http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/re...90750.html


Ich mutmaße mal, dass der linke Demagoge dieses Faktum nobel verschwiegen hat.
Und in diesem Kontext ist auch das Argument der Sozialversicherungsabgaben zu sehen.