Wahlen Allgemein 2016:

[Bunbury]

(19.09.2016 07:21)Paul schrieb:  -Wohnungsbau geht nicht so schnell, vor allem wenn man Förderungen immer wieder zurückrudert. Wohnungsbau ist für die öffentlichen Hände zu teuer. Relativ schnell würden Abschreibungsmöglichkeiten wirken.

Falscher Ansatz. Das, was die Probleme bereitet, sind die enorm hohen Grundstückspreise. Bei uns vor Ort beginnt das Bietverfahren für ein Stück Bauland bei 950 €/ qm. Das verteuert Wohnungen ungemein und macht den sozialen Wohnungsbau fast unbezahlar. Grundstücke können aber nicht abgeschrieben werden, was an sich auch völlig richtig ist, weil sie sich letztendlich nicht abnutzen.

(19.09.2016 07:21)Paul schrieb:  Ein besserer Schutz für Vermieter gegen zahlungsunwillige Mieter und ihr Untertauchen in neue Identitäten würde schnell viele Wohnungen auf den Markt bringen. Die 2. Einspruchsfrist bei der Räumungsklage gehört abgeschafft. Warum muß der Gewinner einer Klage die Gerichtskosten tragen? Warum machen Gerichtsvollzieher ihre Arbeit nicht ausreichend?

ich weiß nicht, wie das bei euch so aussieht, aber bei uns würde das sicher nicht viele Wohnungen freisetzen. Wer eine hat, vermietet sie für teuer Geld. Und wo er das mit einer normalen Vermietung nicht erzielen kann, dann wird eben eine Ferienwohnung daraus. Auch hier steigt der Bedarf (Patchworkfamilien, Arbeits- und Wohnort liegen nicht immer in Tagesnähe, Familientreffen von über ganz Deutschland verteilten Familien finden statt.) Das Wohnungsproblem kann nicht bundesweit, nicht einmal landesweit, sondern nur regional (aber nicht kommunal) gelöst werden.

Und was die Gerichtsvollzieher angeht- es gibt einfach nicht genug. Schon mal was von der Schwarzen Null gehört, mit der seit Jahren öffentliche Stellen zurückgefahren werden? Es gibt nicht genug Personal in der Justiz...

(19.09.2016 07:21)Paul schrieb:  -Steuerreformen werden hinausgezögert. Niedrigverdiener müssen steuerlich entlastet werden, damit sich Arbeit lohnt und es einen Abstand zu Sozialleistungen gibt.

Niedrigverdiener haben von Steuerreformen nicht viel. Sie zahlen ohnehin nicht allzu viel. Hier wäre eine Reform der Sozialversicherung notwendiger. Warum muss ein Arbeiter mit 1000 € Einkommen z.B. 8,5 % also 85,00 € in die Krankversicherung einbezahlen, ein Angestellter im Mangement mit 10.000 € Gehalt aber nur nur 8,65 % auf derzeit 4237,50 €- mit 366 € im Monat also nur 3,6 % seines Gehaltes? Warum ist die nicht arbeitende Ehefrau kostenlos mitversichert, während die alleinerziehende Mutter, die sich selbstständig machen will, bei einem Anfangsverdienst von 800,00 € im Monat 380,00 € Krankenversicherung bezahlen muss?
Hier sehe ich einen sehr viel größeren Handlungsbedarf- und einen Entlastungsspielraum. Dann würden vor allem auch Arbeitsplätze unterhalb der Beitragsbemessungsgrenze für den Arbeitgeber billiger. Arbeitsplätze darüber natürlich teurer...

(19.09.2016 07:21)Paul schrieb:  Steuerfreibeträge für Kinder begünstigen Arbeitnehmer mit Kindern. Warum wird das Ehegattensplitting nicht zugunsten von Kinderförderung abgeschafft?

Weil Richter und Politiker gerne eine warmes Essen auf dem Tisch stehen haben, wenn sie abends nach Hause kommen?