Wahlen Allgemein 2016:

[Marek1964]

(15.09.2016 00:30)Titus Feuerfuchs schrieb:  

(14.09.2016 16:13)Dietrich schrieb:  Man muss von allen guten Geistern verlassen sein - oder von unserer Nazi-Historie keine Ahnung haben -, um so etwas zu äußern. Der Begriff "völkisch" ist rassistisch und nationalsozialistisch besetzt und sein Gebrauch absolut inakzeptabel. Im Grundsatzprogramm der AfD ist davon keine Rede. Man kann nur hoffen, dass die Petry die historische Bedeutung dieses Unworts nicht kennt.

Da hat die Gute in der Tat grob daneben gehauen.

Allein die Tatsache, dass man sich mit so einem Firlefanz beschäftigt, anstatt die Energie in wichtige Baustellen zu investieren, zeigt eine grobe Fehleinschätzung der politischen Lage.

Mit letzterem gebe ich Dir Recht. Leider wollen das die Mainstream Medien so und deshalb gibt es immer mal so Diskussionen. Die Leute der AfD sind aber immer wieder ungeschickt, die bräuchten dringend einen PR Berater. Aber das alles ist halb so wild, wenn man sich das genaue Interview - das leider nicht öffentlich ist - durchliest. Ich habe es in einem anderem Forum gefunden:

Zitat:Auffallend an allen Meldungen ist die bruchstückhafte Wiedergabe der Aussagen Petrys. Auch oben in der Meldung wird gerafft und zwischendurch interpretiert.


Wenn ich mir das Interview ansehe, hat der Interviewer den Befriff "völkisch" ins Gespräch gebracht, worauf aus dem Interview eine Diskussion wurde.


"Welt am Sonntag:
Es scheint, als müsse die AfD ihr Personal deutlich sorgfältiger auswählen. Braucht es nicht eine Art Prüfung Ihrer Kandidaten zum Beispiel hinsichtlich des völkischen Gedankenguts?

Petry: Solange demokratische gewählte Amts- und Mandatsträger dabei nicht ihre Authentizität einbüßen... Und was ist schlecht am Begriff "Volk"?

Welt am Sonntag: Es geht um "völkisch".

Petry: Ich weiß. Aber was bedeutet "völkisch" bei Ihnen?

Welt am Sonntag: Es gab zum Beispiel die Nazi-Zeitung "Völkischer Beobachter".

Petry: Mein Problem ist, dass es bei der Ächtung des Begriffes "völkisch" nicht bleibt, sondern der negative Beigeschmack auf das Wort "Volk" ausgedehnt wird. "Volk" und "Nation" in den Mund zu nehmen war bis vor einigen Jahren selbst in AfD-Kreisen ein Problem. Und letztlich ist "völkisch" ein zugehöriges Attribut.

Welt am Sonntag: Der Begriff "völkisch" ist historisch besetzt. Es geht ja nicht darum, dass man einfach mal so Wörter sagt. Die sind nicht per se unschuldig. Was haben Sie gegen so eine Sicht?

Petry: Wenn es eine Partei gibt, die sich mit Geschichte auseinandersetzt, dann ist es die AfD. Ich sperre mich dagegen, Wörter zu Unwörtern zu erklären. Mir ist völlig bewusst, dass Wörter Konnotationen haben. Konnotationen können sich ändern, und Konnotationen von vornherein politisch zu belegen, halte ich für falsch, so zum Beispiel wie man in der DDR das Wort "Deutschland" nicht aussprechen konnte.
""Wir sollten endlich einen entspannten, nicht unkritischen, also normalen Umgang mit unserer Nation und mit dem Begriff "Volk" und daraus abgeleiteten Begriffen wiedererlangen.

Welt am Sonntag: ...auch mit dem Begriff "völkisch"?

Petry: Ich benutze diesen Begriff zwar selbst nicht, aber mir missfällt, dass er ständig nur in einem negativen Kontext benutzt wird.

Welt am Sonntag: Der Kontext des Begriffs ist nun mal negativ.

Petry: Dann frage ich Sie: Was ist denn speziell an dem Begriff "völkisch", wenn er damit zu tun hat, dass es um das Volk geht, was ist daran per se negativ?

Welt am Sonntag: "Völkisch" ist rassistisch besetzt als aggressiver...

Petry: ... also "völkisch" ist rassistisch. Das ist eine unzulässige Verkürzung.

Welt am Sonntag: Der Begriff ist zutiefst rassistisch geprägt.

Petry: Dann sollten wir daran arbeiten, dass dieser Begriff wieder positiv besetzt ist. Volk mit Rassismus zu konnotieren, halte ich für falsch.

Welt am Sonntag: ... wir haben nicht gesagt, dass Volk und Rassismus eins sind.

Petry: Aber Sie spielen damit, dass genau das in der Öffentlichkeit ankommt.

Welt am Sonntag: Mit dem Begriff "völkisch" kam es zu "Juda verrecke".

Petry: Und heute haben wir einen Bundesjustizminister, der eine Band lobt, die "Deutschland verrecke" und "Deutschland ist Dreck" singt. Und Migranten, die auf offener Straße "Hamas, Hamas, Juden ins Gas" grölen. Es wäre schön, wenn wir uns in der Mitte wiederfinden. Und diese Mitte ist das ganz normale Volk. Ich glaube, dass wir es dringend nötig haben, ein gesundes Verhältnis zu Identität und Volk zu entwickeln, wie es alle anderen in der Welt auch tun."

Es ist halt nach wie vor so - man versucht die AfD aufs Glatteis zu führen um dann die grossen Schlagzeilen zu produzieren. Die werden dann nur zu gern aufgenommen und aufgebauscht, sodass dann aus "im Notfall von der Waffe Gebrauch machen" ein "Schiessbefehl" wird.

Dass Muslime landauf landab in Moscheen aber auch an Deutschen Schulen Muslime alle möglichen Hassparolen zum Besten geben, da kommt man dann plötzlich mit "Differenzierung". Sind ja nicht alle so. Ja. Aber die meisten Muslime sympathisieren damit - das kann man leider nicht beweisen, aber man darf diesen offiziellen Beteuerungen keinen Glauben schenken. Der Koran kennt die Taquyyia - das Belügen dürfen der Ungläubigen.

Die Gefahr des Bürgerkrieges ist natürlich noch nicht aktuell. Aber wenn jetzt schon in gewissen Quartieren die Polizei bei der Aufnahme von Personalien eines Verdächtigen von 70 Sippenangehörigen umzingelt wird, Polizisten von Kickboxern niedergeschlagen werden, die dann von der Kuscheljustiz umgehend freigelassen werden, und die ungehemmte Immigration von Angehörigen dieser Gewaltreligion weitergeht, sind Horrorszenarien durchaus näher als uns lieb sein kann.

Nach wie vor aber, wenn gehandelt wird, kann man das Problem lösen. Dafür braucht es aber die AfD, weil es im Moment die einzige Partei ist, die das Problem anspricht und nicht wegsehen will, wie es das Essener ex-SPD Mitglied Guido Reil, heute AfD, so eindrücklich bestätigt. https://www.youtube.com/watch?v=z-VlQwhhM5Y

Wenn aber eines Tages ein Björn Höcke Bundesinnenminister wird, kommt das alles in die richtigen Bahnen. Je später, desto schwerer, aber das kommt unweigerlich.