Wahlen-Allgemein 2014:

[WDPG]

So nun möchte ich die Landtagswahlen in Vorarlberg mal analysieren, auch hinsichtlich ihrer Auswirkungen:

-ÖVP: Die ÖVP ist der ganz große Wahlverlierer, man hat die Absolute Mehrheit deutlich verloren und 9% ist nicht gerade ein kleines Plus. Andererseits hat Landeshauptmann Wallner (der denke ich bleibt) nun auch noch keine so schlechte Position, er kann zwischen 2 Koalitionspartner wählen und ist egal wer es wird, der deutlich stärkerer Teil. Also eine bessere Position als viele andere Landeshauptleute.
Die Hauptfaktoren warum man verloren hat sind wohl 2: Einerseits ist Wallner nicht Sausgruber und andererseits ist da die Stimmungslage im Bund.
Die Auswirkungen: Der Hype um Mitterlehner hat einen Dämpfer erlebt. Ob sich die Wahl auf die Landtagswahlen im nächsten Jahr auswirken wird ist schwer zu sagen.

-FPÖ: Die FPÖ hat leicht verloren, natürlich muss man sehen das man in Vorarlberg auf relativ hohem Niveau ist. Die Gründe sind schwer zu sagen. Leicht hatte man es nicht: Dadurch das man mitregieren möchte konnte man das nicht machen was man am besten kann, totale Opposition. Man brachte Sachthemen und hier verlor man gegenüber den Grünen. So zumindest meine Erklärung. Die Bundesweiten Auswirkungen sind schwer zu sagen: Geschwächelt haben die Freiheitlichen auch vor der Nationalratswahl 2013 und dennoch war man dort dann ein Sieger. Ein Dämpfer für wichtige Landtagswahlen wie Wien oder die Steiermark könnte es dann werden, wenn das kleine Minus keine einmalige Sache bleibt. Für gefährlich (aus Sicht der FPÖ) halte ich hier das Burgenland, denn dort ist die FPÖ ohnehin nicht besonders stark. Gefährlich für die FPÖ könnte auch sein das die Grünen scheinbar bei manchen Wahlen doch als Alternative für Protestwähler gesehen werden.

-Grüne: Die Grünen sind der einzige ganz eindeutige Wahlgewinner. Ich denke eher das die Grünen künftig mitregieren werden, das wäre dann die 6 Regierungsbeteiligung auf Landesebene (In Wien, Oberösterreich, Salzburg, Tirol und Kärnten regiert man schon mit). Denke man hat das Ganze im Match um die Regierungsbeteiligung gewonnen. Denke auch das Spitzenkandidat Rauch eine große Rolle gespielt hat. Das Vorarlberg insgesamt eher ein Bundesland mit viel Wohlstand ist, wird den Grünen auch entgegen gekommen sein.
Dennoch es ist der 2 Wahlerfolg heuer, damit ist das eher schwache Abschneiden bei den Nationalratswahlen wohl mal vergessen, was den Grünen stimmungsmäßig wohl auch für nächstes Jahr entgegenkommt, wobei man aufpassen muss hier nicht über Bundesländer zu stolpern in denen man eher schwach ist (Burgenland, Steiermark).

-SPÖ: Die Partei die den Kanzler stellt fällt im Bundesland wo man am schwächsten ist unter 10%, das ist ein Debakel, auch wenn man den Mandatsstand halten konnte. Es bleibt der SPÖ nichts weiter als das Ganze als „Sondersituation Vorarlberg“ darzustellen und zu schauen dass, das ganze nicht zu viel Staub aufwirbelt. Denn 3 die Landtagswahlen die 2015 stattfinden sind für die Partei enorm wichtig. Wien und das Burgenland sind 2 Hochburgen, Verluste in beiden könnten Faymann stark in Bedrängnis bringen und dann muss man auch in der Steiermark noch schaffen einen Totalabsturz abzuwenden. Mich würde es wundern wenn Parteichef Ritsch bleiben würde.

-Neos: Die Neos zogen in den Landtag ein, ein Grund zum Jubeln ist das für sie aber nicht. Vorarlberg ist neben Wien eigentlich die Hochburg der Partei. In einer Hochburg nicht einmal 7% zu holen, das bedeutet für andere Landtagswahlen nichts gutes. Denn wenn man in diesen nur etwas schwächer ist, gelingt der Einzug nicht und dann ist er weg der Hype um die neue liberale Partei. Die Botschaft die, die Neos hier wohl verstehen müssen: Nur Neos zu sein ist zu wenig. Einige Zeit lang schaute es so aus das man alleine aufgrund der guten Stimmung nach dem Nationalratseinzug, es überall reinschafft. Doch jetzt zeigt sich das Personelle Aufstellung und Themen vorhanden sein müssen. Bei beiden war man in diesem Wahlkampf nicht gerade Top, so mein Eindruck von der Gesprächsrunde zumindest.

Die Kleinparteien waren alles ganz weit weg vom Einzug, noch viel weiter weg als ich es mir gedacht hätte:

-WIR: Ist zumindest beim vorläufigen Endergebnis die stärkste der Kleinparteien, etwas was mich sehr wundert, denn man ist die unbekannteste dieser Parteien und tat sich auch kaum hervor, denke sie werden zumindest in Vorarlberg weitermachen.

-CPÖ: Hier war ich etwas überrascht, immerhin ist Vorarlberg bei den Nationalratswahlen bisher eine Hochburg gewesen. Da hätte ich mir schon gedacht das man zumindest 1% holt, wobei man insgesamt schon mal stärker war. Bin gespannt ob man nun insgesamt weiterhin einen eigenen Weg geht, oder eher mit den REKOS fusioniert (ein paar Auftritte von Stadler hätte der CPÖ vielleicht doch gut getan).

-Piratenpartei: Die 0,5% in Vorarlberg müssen für die Partei absolut alarmierend sein, denke das man in Vorarlberg doch mehr hätte holen müssen. Doch man blieb irgendeine Partei weit unter der Wahrnehmungsschwelle und das obwohl den Piraten einst viel zugetraut wurde. Die Kleinpartei, die auf dem Weg zur Kleinstpartei ist hat eine sehr schwere Lage, aber ich denke man sollte von manchen mal abkommen, vielleicht auch mal hinterfragen ob irgendein Gerede von Transparenz wirklich die Massen anzieht. Außerdem sollte man doch schauen eher Persönlichkeiten in den Vordergrund zu stellen usw. Ohne Kurswechsel in vielen Sachen wird es schwer, aber auch mit ist es nicht einfach für eine Kleinstpartei wieder aus diesem Eck rauszukommen.

-Männerpartei: Schwächer hätte ich die Männerpartei eingeschätzt, immerhin liegt man dort wo die anderen 3 Kleinen auch liegen. Ich denke ganz unzufrieden wird man trotz der 4% nicht sein, man möchte ja hauptsächlich auf die Kernthemen aufmerksam machen.

So meine Analyse der angetretenen Parteien, nicht in Vorarlberg angetreten sind die Gsiberger (die 2009 antraten), genauso wie Team Stronach, BZÖ und KPÖ.