Wahlen-Allgemein 2014:

[WDPG]

(28.08.2014 23:26)Titus Feuerfuchs schrieb:  

(28.08.2014 23:15)WDPG schrieb:  Bezüglich dem "Du" stimmt es, das macht sie aber fast immer. Wieso? Eine Erklärung die mir einfällt und zu Glawischnig passen würde: Sie tut sich nicht wirklich leicht Volksnah rüberzukommen, das "Du" ist so ein krampfhafter Versuch von ihr das anders aussehen zu lassen.[...]

Das ist auch die einzig logische Erklärung, die mir einfällt. Das wirkt jedoch gekünstelt, unprofessionell und unauthentisch und ist völlig deplaziert. Man kann einen Politiker nicht zu Handlungen raten, die seinem Naturell zuwiderlaufen. Das ist auch beim Spindi (man erinnere sich an seine ersten beiden Auftritte bei den Konfrontationen zur letzten NR-Wahl) gründlich schiefgegangen.

Das stimmt, aber es ist natürlich nicht so einfach. Wirkt Glawischnig nicht etwas Volksnaher wird sie es schwer haben. Aber macht sie es so ist es genauso wie du beschreibst, irgendwie nicht echt und nicht passend. Strolz und Nachbauer hatten das Problem nicht wirklich. Nachbauer wirkte nur eine Spur weniger Kühl als sonst und bei Strolz kaufe ich ihm das (oft mals übertrieben wirkende) Energiebündel durchaus ab.

Bin schon gespannt wie sich Strache, Mitterlehner und Faymann so schlagen werden.

Was die Grünen betrifft gibt es dort Personen die mir wesentlich lieber sind als Glawischnig, etwa Rudi Anschober (bei dem man aber nicht mal weiß ob er nochmals in Oberösterreich antritt) oder Werner Kogler.