Wahlen-Allgemein 2014:

[Titus Feuerfuchs]

(29.05.2014 21:23)zaphodB. schrieb:  

Zitat:Außerdem exportiert Deutschland seine Produkte nicht primär über den Preis und muss für seine Energieimporte sowie für die unzähligen Vorprodukte (kaum etwas wird vollständig in D produziert) Unsummen berappen.

Natürlich werden Rohstofe und Vorprodukte über den Preis importiert,weil sie hierzulande so günstig nicht zu produzieren wären-globale Arbeitsteilung nennt man das. Und wenn wir dafür Unsummen bezahlen müßten,würde sich das ganze ja nicht rechnen -tut es aber und nicht zu knapp.

Für die vielen Firmen, die abwandern oder dichtmachen, wohl nicht.

Und bloß, weil es sich für die Verbliebenen trotz der Zahlung von Unsummen -vorallem im Energiesektor- immer noch rechnet, heißt das nicht, dass es nicht besser ginge.

Der Wirtschaftsstandort Deutschland ist unter Druck.
Wer will schon eine Deindustrialisierung, wie sie Frankreich oder GB erleiden mussten?

(29.05.2014 21:23)zaphodB. schrieb:  Gäbe es keinen Euro würde eine starke DM diese Importe zwar verbilligen,gleichzeitig aber in den Exportländern für die dann hergestellten Fertigwaren zu einer Kaufkraftverringerung durch geringere Einnahmen führen

Das ist ein Fehlschluss, denn er setzt voraus, dass

1) die Exportländer dieselben sind, wie die Importländer und dass


2) die Wirtschaft der Exportländer ausschließlich auf der Produktion von Vorprodukten für Deutschland fußt,

was beides nicht der Fall ist.

(29.05.2014 21:23)zaphodB. schrieb:  und gekoppelt mit der gleichzeitig entstehenden Verteuerung der Exporte hätten wir das Problem,daß man sich im Ausland unsere ach so tollen Endproduke kaum mehr würde leisten können, außer wir verkaufen unterpreisig oder der Preis wird wie auch immer quersubventioniert.

Letzteres passiert ja innerhalb der Eurozone. D finanziert seine Exporte nach Südeuropa durch unterschiedliche Subventionen/Transferleistungen z.T. selbst.

(29.05.2014 21:23)zaphodB. schrieb:  Im übrigen erinnere ich auch mal daran,daß auch eine weiterbestehende DM ,hätte es den Euro nicht gegeben, bereits mehrmals in den Keller gerauscht wäre

Ein Absacken der D-Mark wäre ja laut deiner Argumentation (bzw der der Eurobefürworter) sogar gut für den deutsche Export. Also was jetzt, findest du eine schwache Währung für D nun gut oder schlecht.

(29.05.2014 21:23)zaphodB. schrieb:  -z.B. auf Grund der immensen Staatsverschuldung 10 Jahre nach der Wiedervereinigung. Da waren wir froh ,dass wir den Euro hatten.

Du vergißt, dass die Staatsverschuldung 10 Jahre nach der Wiedervereinigung erheblich niedriger war als heute.







Ergänzend, auch für Annatar:

Deutschland ist ein Krisenverlierer.

Zitat:Deutschland ist einer der größten Verlierer der Krise

Durch die Finanzkrise hat die Weltwirtschaft mehrere Billionen Euro eingebüßt. Finanzexperten haben die Auswirkungen seit 2008 berechnet – und Deutschland als einen der größten Verlierer ermittelt.

http://www.welt.de/wirtschaft/article119...Krise.html

Zitat:Niedrigzinsen schrumpfen Sparvermögen um Milliarden
03.08.2013, 09:53 Uhr

Die niedrigen Zinsen der EZB greifen das Vermögen der Deutschen an.
Laut einer Studie verlieren die Rücklagen der Bundesbürger 2013 rund 14 Milliarden Euro an Wert. 2014 könnte es sogar noch schlimmer kommen.

http://www.handelsblatt.com/finanzen/vor...90166.html