Die Herkunft der Kelten

[zaphodB.]

Nun, ich meine auch,das Keltenproblem ist vielschichtiger ,als das man es auf genetische oder lokale sprachliche Idiome reduzieren oder an eine bestimmte Ethnie anbinden kann und schon garnicht ,wenn das auf die ethnologisch unausgereiften Festlegungen antiker Autoren,die teilweise nicht mal die Verhältnisse vor Ort kannten beruht
Auch die Definition nach der man von einer Ethnie ,die durch eine eigenständige Sprache, eine unverwechselbare Kultur sowie das Bewusstsein einer von anderen Volksgruppen abgegrenzten Idenität beruhen soll, ausgeht ist eher eine Definition des nationalstaatlich geprägten 19.Jahrhunderts als aktueller Forschungsstand,
Bereits auf Grund der räumlichen Ausbreitung und der Zeitdauer keltischer Kultur ist das unwahrscheinlich.
Ich würde die Charakterisierung eher auf die Sachkultur , ähnliche religiöse Vorstellungen mit vergleichbarem Götterpantheon und ähnliche soziale Verhältnisse begrenze
Danach hätten wir es hier mit einer europäischen Kultur zu tun,die de facto universell und stammesnationen als auch ethnienübergreifend in Zentral- und WestEuropa herrschte -vergleichbar der heutigen "westlichen " Kultur die auch nicht abgrenzend ethnisch-nationalstaatlich geprägt ist,selbst wenn einige Ewiggestrige wie die Kasper von Augsburg das so gerne hätten

in Spanien haben wir eine Sonderform- die Keltiberer deren Wurzeln wohl in der Castrokultur der iberischen Urbevölkerung und keltischer Stämme sowie deren Adaption keltischer Kultur liegen so wie es in Zentraleuropa den Übergang von Urnenfelder zu Hallstatt ,Latene und Kelten gab
Die These vom Ursprung keltischer Kultur in Spanien dürfte ähnlich zu bewerten sein wie die seinerzeit vertretene These Galicien und Nordportugal seien Ausgangspunkte der Megalithkultur, die, von Hirten getragen, dem lokalen Mesolithikum entstamme.