Wahlen-Allgemein 2015:

[WDPG]

(22.02.2015 19:35)Annatar schrieb:  Eine gute Vermarktung ist bei Parteien des A und O. Also ist die natürlich mit am wichtigsten.
Zu einem Spitzenkandidaten für die Wienwahl kann ich nicht so viel sagen, da ich mit von dem Personen keine Ahnung haben.
Allerdings sind zusätliche Bündnispartner auch nicht gerade unwichtig, da sie zum einen die Personaldecke des Bündnisses erhöhen, was für den Straßenwahlkampf wichtig ist und zum anderen eine Konkurrenz um Wählerstimmen vermieden wird, denn die SLP und das Lindsbündnis sprechen wahrscheinlich das gleiche Klientel an. Außerdem würde die aufnahmer weiterer Partein wie z.B. der Tierrechtspartei neue Wählergruppen erschließen.
Allerdings bringt das alles nichts, wenn sich das Bündnis nicht vermarkten kann und der Spitzenkandidat oder die Spitzenkandidatin eine Flasche ist.

Das mit der Ausweitung des Bündnisses stimmt, aber man muss natürlich auch bedenken, desto mehr Parteien in einem Bündnis desto schwerer die inhaltliche Zusammenarbeit, Listenerstellung usw. Bei der SLP wundert es mich auch. Der Wandel dürfte ohnehin nicht antreten.

Gute Vermarktung, ein passender Spitzenkandidat und ein breites Parteienbündnis ist aber auch keine Garantie das man reinkommt. Das sah man gut bei der EU-Wahl. Die Schwerpunkte (gegen TTIP usw.) waren durchaus so das die Leute dadurch angesprochen wurden, die Vermarktung von Spitzenkandidat Ehrenhauser ist gelungen und Ehrenhauser meiner Meinung nach auch ein guter Mann (habe kurz vor Beginn des Wahlkampfs mal einen Vortrag von ihm gehört und muss sagen, war sicher einer der besseren die ich gesehen habe, naturgemäß war der Vortrag sehr EU-Kritisch). Dennoch reichte es dann doch recht deutlich nicht aus.

Wie gesagt bin gespannt ob man da jemand passendes findet, meiner Meinung nach hat man schon noch eine Marktlücke übrig, die unzufriedenen die nicht FPÖ oder Neos wählen wollen.