Wahlen-Allgemein 2015:

[Sansavoir]

Ich denke, dass das gute Ergebnis der SPD auf die Person des regierenden Bürgermeisters Olaf Scholz zurückgeht. Außer das schlechte Abschneiden der CDU überrascht mich nichts wirklich. Die AfD ist sicher eine Ursache dafür, eine andere Ursache ist sicher auch, dass die CDU keinen Kandidaten aufgestellt hat, der das Erbe von Ole von Beust antreten könnte. Das gute Abschneiden der FDP kam für mich nicht unerwartet, allerdings ist abzuwarten, ob die Bundes-FDP davon profitieren kann. Ist sicher von der medialen Präsenz der Hamburger Kandidatin Katja Suding abhängig. Das Abschneiden der Grünen und Linken spricht für eine relativ stabile Wählerschaft. Das Ergebnis der Piratenpartei zeigt, dass diese Partei zurzeit keine Option für die meisten Wähler darstellt, man könnte sagen, sie sind mit ihrem ursprünglichen Anspruch als Partei gescheitert.

(17.02.2015 11:34)Triton schrieb:  In Hamburg erhielt einmal, es ist gar nicht lange her, ein Ronald B. Schill rund 20 Prozent der Stimmen. Der Mann hängt heute in einer schlechten Wohngegend von Rio rum und vertreibt sich seine Zeit mit jungen Prost...äh...Freundinnen. Die Wahlen kann man also für den Bund nicht ernst nehmen, da wird schon mal gewählt, was einem gerade so gefällt.

Schill war ein Demagoge. Er bekommt seit seinem 45. Lebensjahr lt. seinen eigenen Aussagen monatlich ca. 1.700,00 Euro Pension mit denen er in Brasilien ganz gut zurecht kommt. Die Pension bekommt er, weil er vier? Jahre im Hambzurger Senat saß und danach nicht mehr in seinen Beruf als Richter zurückkehren wollte / konnte. Ist für jeden Hartz-IV-Empfänger ein Schlag ins Gesicht.