Baustil der Nazis nach dem "Endsieg"

[Suebe]

I

(23.08.2016 00:26)Mashenka schrieb:  

(19.08.2016 15:28)Suebe schrieb:  Als zu welchem Stil gehörig würdet ihr den Stuttgarter Hauptbahnhof einordnen?

Offiziell gehört der Stuttgarter HB zum »Traditionalismus«. Da ich persönlich den haarsträubenden Wildwuchs an Bezeichnungen für Kunststile des frühen 20. Jhs. nur für verwirrend und bzgl. tatsächlichem Stil für wenig aufschlussreich halte (bzgl. Anspruch hingegen schon), würde ich auch den Stuttgarter Bahnhof halbwegs zum Art Déco und halbwegs zum deutschen Jugendstil (wie z.B. das Volksbad Nürnberg aus 1911–1913) zählen.

Nebst antikisierenden Elementen enthält der Bau auch andere Elemente des Historismus, wie z.B. das Natursteinmauerwerk, bzw. die Rustizierung, die z.B. auch in Chicago Ende des 19. Jhs. als Ausdrucksmittel der Neuromanik zur Mode wurde. Der Naturstein diente genauso wie die ›vermodernisierte‹ Antikisierung dazu, auf eine ›solide Geschichte‹ hinzuweisen. Dies betraf aber keineswegs nur den Stuttgarter Hauptbahnhof, oder nur Deutschland. Auch der Zürcher Bahnhof Enge ist z.B. in einem sehr ähnlichen Stil gebaut und kann auf gar keinen Fall zum »Neoklassizismus«, bzw. zu einem ›Postneoklassizismus‹ gezählt werden, auch wenn er (u.a. auch) Stilmittel der antikisierenden Moderne aufweist.

Ich habe irgendwo (der Teufel soll sie in meinem Saustall suchen...) eine Broschüre in der mehrere Vorplanungen abgebildet sind.
Der Bonatz war in den ersten Entwürfen dem Jugendstil noch wesentlich näher als in der schließlich realisierten Form.
Wobei während der langen Bauzeit noch etliche Änderungen gemacht wurden.
Was man dem Kasten in der endgültigen Form von außen nicht ansah. Von innen schon.