Die DDR ein (kein) Unrechtsstaat?

[Arkona]

Das mit dem westlichen Kulturkreis ist ein wichtiger Einwurf, so universell man die Menschenrechte auch werten möchte. Das orthodoxe Russland (inkl. Sowjetunion) kann man nun wirklich nicht unbedingt dazuzählen. Schon Iwan der Schreckliche und Peter der Große jagten ihren europäischen Zeitgenossen angesichts ihres Umgangs mit Opposition jeglicher Coleur Gänsehaut über den Rücken. Die benahmen sich eher (wie auch später Stalin) nach der Art altorientalischer Despoten, geprägt von jahrhunderterlanger Tatarenherrschaft und ließen unliebsame Mitmenschen lieber hängen, vierteilen und braten, wo man anderswo in Europa für das gleiche Delikt schlimmstenfalls mit Festungshaft oder Ausweisung bestraft wurde. Dazu zähle ich auch den Personenkult, der keineswegs typisch für den Sozialismus ist, sondern einen asiatischen Import darstellt. Dergleichen hat es in Europa nie gegeben, weder in der Antike noch im Absolutismus. Selbst ein Caligula oder Ludwig der XIV. konnte nicht so einfach anstellen was er wollte.
Um auf den Kern zu kommen: Die DDR war m.E. eine importierte abgemilderte und oberflächlich modernisierte Form des asiatischen Despotismus und nach unseren Begriffen KEIN Rechtsstaat in der hellenistisch-demokratischen Tradition.