Stalingrad in der Adenauer-Ära
|
10.08.2012, 10:00
Beitrag: #30
|
|||
|
|||
RE: Stalingrad in der Adenauer-Ära
(10.08.2012 09:48)krasnaja schrieb:Russland IST im 1. WK militärisch besiegt worden, was dann danach intern ablief ist eine eigene Geschichte. Zu den Lieferungen: Ja auf dem Papier waren es nur wenige Prozent. Aber solche entscheidenden Dinge wie Flugzeugmotoren, Chrom-Nickel-Stahl oder einfach Corned Beef in Dosen gehören dazu. Wie gesagt, zu dem ganzem Lend-Lease und der Rolle Amerikas sollte man einen eigenen Thread machen.(09.08.2012 19:51)Arkona schrieb: Wieder einen eigenen Thread wert. Im DDR-Geschichtsunterricht wurde die Hilfe Amerikas, das keineswegs bis Dezember 1941 nur neutral war (Atlantikcharta) runtergeredet. Obwohl, ein T34 fährt mit jedem Dieseldreck, da brauchte man kein hochoktaniges Benzin. Die "Überlegenheit" der sowjetischen T-34 Panzer war spätestens dahin, als der P-IV die entsprechende Musik bekam, mal vom Panther und Tiger abgesehen. Der deutschen Panzerwaffe war gegen Kriegsende nur aus der Luft etwas entgegen zu setzen oder man wartete, bis sie wegen Spritmangel liegenblieb und sich selbst sprengte. „Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0. Und das nennen sie ihren Standpunkt.“ (Albert Einstein) |
|||
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema: | Verfasser | Antworten: | Ansichten: | Letzter Beitrag | |
Stalingrad: Kein Schritt zurück - sinnvoll oder Verheizen | Marek1964 | 32 | 50.627 |
28.12.2014 05:12 Letzter Beitrag: liberace |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste