Untergang der Hethiter

[Dietrich]

(07.03.2014 13:49)WDPG schrieb:  Wie gesagt, keine wirklich neue Theorie, aber ich wurde wieder mal bekräftigt in meinen Vermutungen. Das Hethiterreich war längst schon am zerfallen, als die Seevölker kamen.

Man geht heute davon aus, dass das Reich der Hethiter durch Thronwirren, dynastische Kämpfe und innere Unruhen unterging. Eine Zerstörung durch die Seevölker, wie man früher annahm, ist als primäre Ursache unwahrscheinlich. Allerdings wurde Kleinasien um 1200 v. Chr. durchaus vom Seevölkersturm betroffen und es ist wird vermutet, dass z.B. die im ägyptischen Medinet Habu genannten "Lukka" mit den Lykern identisch sind, die an der Südküste Kleinasiens siedelten. Es mag also sein, dass die Seevölker dem bereits am Boden liegenden Reich den Rest gaben. Immerhin hielten sich die ziemlich machtlosen hethitischen Nachfolgestaaten in SO-Kleinasien und Nordsyrien noch einige hundert Jahre.

Ob z.B. Troja am westlichen Ende des Hethiterreichs vor Ausbruch des Seevölkersturms oder danach unterging, ist umstritten. Gegenwärtig wird mehrheitlich die These vertreten, dass der Angriff aus dem mykenischen Griechenland kurz vor dessen Zuasmmenbruch erfolgte. Aber ganz exakt lässt sich das im Abstand von 3200 Jahren nicht mehr sagen.