Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertungen - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Warum eroberten die Römer nicht Schottland?
27.06.2012, 18:37
Beitrag: #31
RE: Einflussnahme ohne Besetzung
(27.06.2012 17:21)Bunbury schrieb:  Ich weiß, daß die "Pikten" diese Einfälle ständig unternahmen. Aber ich denke nicht, daß von ihnen eine "Gefahr" ausging. Für den einzelnen Römer oder einen kleinen Trupp sicherlich, auch für unbefestigte Siedlungen. Aber für das römische Reich an sich waren das doch nicht mehr als Mückenstiche. Lästig, unbequem, aber keine echte Gefahr.
Nichts, was in irgendeinem Verhältnis gestanden hätte zu dem Aufwand eines Feldzuges.

Nein, eine Gefahr für Britannien ging davon nicht aus, das habe ich weiter oben schon gesagt. Das ist ja auch einer der Gründe, warum die Römer an diesem strategisch wertlosen Gebiet Caledonien nicht interessiert waren.
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RE: Einflussnahme ohne Besetzung - Dietrich - 27.06.2012 18:37

Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
  Die Römer in Nordwestdeutschland Suebe 4 8.657 21.10.2015 20:29
Letzter Beitrag: 913Chris

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste

Kontakt    |     Startseite    |     Nach oben    |     Zum Inhalt    |     SiteMap    |     RSS-Feeds