Warum eroberten die Römer nicht Schottland?

[Dietrich]

(24.06.2012 13:06)Renegat schrieb:  Maxdorfer ging es doch auch um die Frage, warum wurden aufwändige Grenzbefestigungen wie Hadrianswall und Limes gebaut und unterhalten, wenn man das Land dahinter mit weniger Aufwand hätte erobern können ...

Der Aufwand, eine Legion ständig dort zu stationieren und die Bewohner ruhig zu halten, war sicher erheblich aufwändiger, als der einmalige Bau eines Grenzwalls.

Ebenso wie die Römer die Eroberung des freien Germanien aufgaben, war auch eine Eroberung Schottlands nicht von strategischem Interesse. Darüber hinaus sagte ich schon:

Außér Kälte, einem unwegsamen Gelände und fürchterlichem Klima gab es dort für die Römer nichts zu holen. Eine Provinz Schottland hätte keinerlei Erträge gebracht und durch stationierte Soldaten lediglich Kosten verursacht. Zudem ging von den paar bemalten Pikten keine so große Gefahr für das Imperium aus, dass eine Eroberung des britischen Vorfelds zwingend geboten gewesen wäre.