Warum eroberten die Römer nicht Schottland?

[Arkona]

(24.06.2012 10:11)Maxdorfer schrieb:  Meine persönliche Meinung ist deutlich differenzierter als die, die ich hier präsentiere.

Dann lass uns doch daran teilhaben.

Im Grunde erfolgte eine Eroberung aus den gleichen Gründen nicht, wie sie für Innergermanien zutrafen.
1) Eine Eroberung wäre prinzipiell möglich gewesen. Aber auch schon die Römer dachten ökonomisch, eine solche Aktion wäre gemessen am Aufwand ausgesprochen unprofitabel gewesen.
2) Und dann? Eine etablierte Provinz Caledonia wäre auch dann ein Zuschussgeschäft gewesen und geblieben. Dort gab es nichts zu holen und wenn, konnte man es auch erhandeln.
3) Wir dürfen nicht vergessen, dass an den Grenzen nicht Krieg herrschte. Es gab kleinere Überfälle, die man meist rasch in den Griff bekam und als große Siege feiern ließ, aber auch jahrzehntelange Friedensperioden.
4) Eine Gefahr für das Imperium ging von Schottland nun wirklich nicht aus, nicht einmal für Britannien, solange stabile Verhältnisse im Reich herrschten.