Wahlen Allgemein 2013:

[Suebe]

(30.09.2013 13:04)Bunbury schrieb:  Der Vergleich hinkt aber ganz gewaltig.
Bei dem Ehegattensplitting geht es nur darum, die Progression auszugleichen. Einer verdient viel, einer verdient wenig. Beide Einkommen werden zusammengerechnet und durch zwei geteilt. Und dann wird auf dieses fiktive Einkommen beider Ehegatten der entsprechende Steuersatz gezahlt. Das kann zwar im Extremfall 15.000 € jährlich ausmachen, aber mehr auch nicht. Bei Firmen sieht das nun mal anders aus.

Ich rede jetzt mal nicht von der Körperschaftssteuer, da kenne ich mich nicht aus.

Wenn Unternehmer xyz ein weiteres getrennt bilanzierendes Unternehmen hat, mit dem er über ein paar Jahre hinweg ständig Verluste macht, wird ihm das Finanzamt dies als "Liebhaberei" bezeichnen, und den Verlustabzug verweigern.

Das Problem unseres Steuerrechts ist die Kompliziertheit und die kleinkarierte Auslegung.
Ich kann einem Angestellten einen Warengutschein jeden Monat austellen, zB über Benzin, steuer und sozialversicherungsfrei.
wenn der 1 (einen) Cent zuviel tankt, ist die Stuer nicht für den Cent fällig sondern für den Gesamtbetrag, einschl. Kontrollmitteilung an die Sozialversicherung.