Wahlen Allgemein 2013:

[Bunbury]

(20.09.2013 00:42)WDPG schrieb:  Einen Fleischfanatiker kannst du wohl nur schwer überzeugen, weiß aber auch nicht ob es so gut ist ihn zum Fleischverzicht zu zwingen.

Das ist ja der Witz dabei- es wird niemand zum Fleischverzicht gezwungen. Es soll nur in den öffentlichen Kantinen kein Fleisch angeboten wird. Mit anderen Worten- wer unbedingt Fleisch essen will, darf das auch- es ist für ihn an diesem Donnerstag dann halt ein bißchen unbequemer. Und das ist doch eine nette Frage- ist man wirklich bereit, für sein Stück Fleisch eine gewisse Unbequemlichkeit in Kauf zu nehmen?

(20.09.2013 00:42)WDPG schrieb:  ch denke aber die wenigsten von uns sind jetzt unbedingt Fleischfanatiker, nur ich weiß nicht warum zu Fleischspeisen greift man eben schneller. In Buffets, Kantinen usw. ist es eben oft so das der Fleischlose Ersatz ziemlich schwach ist (so nach dem Motto stellen wir eben den üblichen Fisch oder die üblichen Gemüselaibchen hin). Bei Dingen die schnell gehen sollen, kommt man irgendwie auch schnelle auf Fleisch. Ich denke schon das sich gar nicht so wenige überzeugen lassen würde, würde man Alternativen gut sichtbar und auch so das es einem Schmeckt (und preislich nicht zuviel kostet) herzeigen, zumindest davon weniger zu Essen..

Und da hängst du eben bei der betriebswirtschaftlichen Seite des Problems. Solange es alternativ Fleischgerichte gibt, greift nur ein kleiner Teil zu den vegetarischen Gerichten. Also fließt ein großer Teil des Budgets, mit dem eine Großküche arbeitet, eben in die Zubereitung von fleischhaltigen Mahlzeiten, die Auswahl an vegetarischen Gerichten bleibt eben beschränkt.
Weiß man aber von vorneherein, daß es nur vegetarische Gerichte gibt, kann man ganz anders planen. Eine Gemüsepfanne mit 10 verschiedenen Sorten Gemüse ergibt nicht nur eine andere Menge, sondern ist auch wesentlich abwechlungsreicher als eine, die nur aus Karotten, Paprika und Zucchini besteht.


I

(20.09.2013 00:42)WDPG schrieb:  Verordnen halte ich für nicht ganz richtig.

Tja immer eine Frage der Auffassung. Ich habe es halt nie als Verordnung aufgefaßt, sondern immer als Vorschlag, um eine neue Idee mal auszuprobieren....

(20.09.2013 00:42)WDPG schrieb:  Wie gesagt: Habe nichts gegen die Grünen an sich (im Grunde stehen sie ja für eine Sinnvolle und gute Sache), aber man vermarktet sich schlecht und erweckt dann doch oft die Befürchtungen das es in Richtungen gehen könnte die vielen nicht recht sind – was sich wiederum oft negativ auf das Wahlergebnis auswirkt.

Die Befürchtungen sind sicherlich nicht ganz unbegründet. Mir gehen sie manchmal durchaus auch zu weit mit Vorschlägen, die wenig sinnvoll sind. Aber manchmal sind es eben diese sinnlosen Vorschläge, die anderen das Problem bewußt machen und sie nach alternativen Lösungen suchenh lassen.
Man könnte es auch so sehen- ich denke nicht, daß die Grünen immer die richtigen Antworten geben- aber sie stellen nun mal die richtigen Fragen.

Die meisten Leute wollen aber nicht selbst denken, sondern lassen lieber denken, von daher werden die Grünen nie wirklich eine Volkspartei...