Wahlen Allgemein 2013:

[WDPG]

Möchte nun auch nochals beide Wahlergebnisse zusammenfassend mit Blick auf die Bundesparteien analysieren:

-SPÖ: Die SPÖ stellt nur 5 Landeshauptleute, so viele wie noch nie. Seit Jahren verlor man bei fast jeder Wahl an Stimmen, aber nun gelang Peter Kaiser in Kärnten ein gewaltiges Plus und Platz 1. Wieso die SPÖ so deutlich gewann und die FPK so deutlich verlor, das hat für mich mehrere Gründe, einerseits sicher die Skandalen, die, die Leute satt haben, aber wohl auch das Kärnten in vielen Gebieten zurückgefallen ist. Etwas was auch in manchen Sachen mein Eindruck im Kärntenurlaub des letzten Jahres war. Die Bevölkerung wollte eine Wende, diese hat sie jetzt gewählt. Peter Kaiser wird es nicht leicht haben, denn es mangelt an Geld in Kärnten und da sind Reformen schwer.
Weniger erfreulich aus der Sicht der Partei ist das Wahlergebnis in Niederösterreich. Hier wurden fehler gemacht, die man nun bereute. Kurz gesagt: Man hat sich zuwenig bemüht. Ein unbekannter Spitzenkandidat, kaum Inhalte und eine fehlende Strategie. Man bot sich weder als Alternative zu Pröll an, noch als potentieller Koalitionspartner. Gefährlich für Faymann: Vernachlässigt man Bundesländer wo man nicht die Chancen hat, kann das auch bei Nationalratswahlen nach hinten los gehen.
Insgesamt verstehe ich es aber das die Freude über den dazu gewonnenen Landeshauptmann überwiegt.

-ÖVP: Der Volkspartei gelang es in Niederösterreich die Absolute Mehrheit zu holen, in Kärnten stürzte man bei weitem nicht so ab, wie man befürchtet hatte. Insgesamt kann man sagen man hat wohl die Zeit in der das Skandalthema rund um Personen wie Strasser oder Martinez dominiert hat überstanden und ist wieder da.
Bei weiteren Erfolgen könnte ich mir vorstellen das die ÖVP sogar um Platz 1 mitkämpft, das man bei beiden Wahlen ein stimmenmäßiges Minus einfuhr spielt kaum eine Rolle.

-FPÖ: Der ungewohnte große Verlierer des 3. März. Seit Jahren eilt die FPÖ von Sieg zu Sieg und nun das. In Kärnten stürzte man total ab (warum, darüber habe ich schon beim Punkt SPÖ geschrieben). Ich denke das es mit FPK-Sonderstellung und dem Bauen auf Jörg Haider nun vorbei ist. Man wird wohl auf neue Personen setzten. Geling es Kaiser nicht die Erwartungen zu erfüllen und betreibt man einigermaßen geschickte Oppositionspolitik schließe ich nicht mal aus das es bei nächsten Nationalratswahlen wieder bergauf geht.
In Kärnten könnte man sagen das ist ein regionales Phänomen, aber auch in Niederösterreich verlor die FPÖ an Stimmen. Meiner Meinung nach gibt es da vor allem 2 Ursachen. Erstens: Strategiefehler, Strache mischte sich viel zu wenig in den Landtagswahlkampf ein, eigentlich verwunderlich, erstens deshalb weil Wien ja nicht allzu weit liegt und zweitens weil man wissen müsste das Rosenkranz nicht gerade die Massen begeistert. Zweitens: Das Team Stronach, die FPÖ schwächelt immer wenn es eine Alternative für Protestwähler gibt, das war bei der Liste Burgenland im Burgenland so, das war bei den EU-Wahlen mit Hans Peter Martin so und da findet man auch noch weitere Beispiele (z.B. Dinkhauser in Tirol 2008). Man braucht unbedingt eine Gegenstrategie. Oft wird das brutale setzen auf einen „Anti-Ausländerwahlkampf“ hier genannt, doch da bin ich skeptsich dass, das zieht. Ich denke Strache muss wieder mehr versuchen einen „der Strache sagt was wir denken“-Effekt aufzubauen.

-Grüne: Die Grünen haben bei beiden Wahlen ein Plus geschafft. Sogar das beste Ergebnis bei Wahlen in diesen Bundesländern bisher. Aber besonders groß war das Plus nicht. Ich würde die Lehre die man für die Bundespolitik ziehen kann so beschreiben: Ist man mit einem Ergebnis von 10-13% zufrieden, dann weiter so, aber mehr schafft man so nicht.

Auch über die anderen Parteien, Team Stronach, BZÖ aber auch manche Kleinparteien möchte ich noch ein Posting schreiben.

Fortsetzung folgt.......