Hitlers Familiengeschichte

[liberace]

(28.08.2012 21:22)Sansavoir schrieb:  Ob die k.u.k Monarchie und ihre Hauptstadt tatsächlich nur so waren, wie im Film dargestellt, wage ich anzuzweifeln. Liest man z.B. Werke von Joseph Roth oder Stefan Zweig, muss Österreich-Ungarn (im Nachhinein) das Paradies auf Erden gewesen sein. Das Wien um 1910 war nicht nur das Wien des Herren von Schönerer und Lueger (oder Hitler), sondern eben auch das Wien von Gustav Klimt, Gustav Mahler, Arthur Schnitzler, Siegmund Freud usw.

Für die Oberen 10.000, die reichen Familien und damaligen Oligarchen, den Adel, das Offizierkorps (auch nur bedingt, oft waren die Herren bettelarm + hoch verschuldet, s. bei Schnitzler "Leutnant Gustl") war die Monarchie natürlich eine Art adäquates Paradies. Für die ärmeren Schichten, und das dürfte die große Mehrheit gewesen sein, wurde zumindest im Deutschen Reich mehr getan als in der Monarchie. Die Slawen wollten eh weg von der Monarchie. Diese ganz krassen Unterschiede kannte das Deutsche Reich so nicht, das natürlich auch ein florierender Industriestaat war mit vielen Arbeitsplätzen. Die Monarchie litt unter absoluter Reformunfähigkeit, verkörpert in der Person Franz Josephs. In seiner Person wurde ab ca. 1900 der Untergang der Donaumonarchie vorweg genommen. Mit einem anderen Kaiser hätte die Monarchie evt. noch eine Chance gehabt. Die schönen Künste waren in Wien explizit vertreten, kein Zweifel. Zumindest Joseph Roth romantisiert doch sehr, wenn er seine Kindheit + Jugendzeit in Wolhynien beschreibt. Er verkraftete den Verlust der Heimat nicht und soff sich in Paris zu Tode, ein armer Teufel.