Jesus und die Frauen Presseschau

[Avicenna]

(28.12.2014 19:35)913Chris schrieb:  

(28.12.2014 19:00)Avicenna schrieb:  Da sind diejenigen mit etwas Glauben im Hintergrund wahrscheinlich leicht im Vorteil ...

Ohne einen realen Buddha kein Buddhismus, ohne einen realen Mohammed keinen Islam, ohne einen realen Jesus kein Christentum. Einen Religionsgründer mal einfach so erfinden, das klappt immer nur kurzfristig, aber keinesfalls mehrere hundert oder gar tausend Jahre...

Das sehe ich ähnlich wie du. Ich habe ja auch nicht behauptet, es gäbe den historischen Jesus nicht, nur dass bis heute noch keine eindeutigen und stichhaltigen Belege für seine Existenz herausgearbeitet werden konnten, die von allen Beteiligten als solche akzeptiert werden können ... und dass es für all die bisherigen Szenarien oder "Wahrheiten" - egal wie man das jetzt bezeichnen möchte - eine gewisse Wahrscheinlichkeit besteht. Die Wahrscheinlichkeit, dass es den real lebenden Jesus gar nicht gegeben hat, und alles nur ein genial angelegter Fake war, schätze ich allerdings auch als sehr gering ein.

(28.12.2014 19:35)913Chris schrieb:  Nicht unbedingt in der von den Evangelien und Briefen des NT dargestellten Form, aber es muss einen Menschen namens Jesus gegeben haben, der im damaligen Judäa und Galiläa die Menschen aufgewühlt hat.

naja, aufgewühlt - lassen wir ihn einfach nur nachweislich gelebt haben, das wäre schon ein großer Schritt aus dem spekulativen und undurchsichtigen Wirrwarr heraus ...