Urheimat der Indoeuropäer

[Dietrich]

(16.11.2014 20:41)913Chris schrieb:  Das schon. Aber, wie gesagt, vor allem die Schienbeine und der Überbiss, abgesehen von der zeitlichen Abfolge, sprechen massiv gegen diese Theorie. Sie hat große Schwächen und wenige Stärken...

Du solltest vielleicht einmal die Argumente durchlesen, die Alexander Häusler für seine Autochthonen-Hypothese und gegen die Einwanderungs-Theorie der Indoeuropäer anführt. http://www.uni-leipzig.de/~diffint/index...view/36/23

Die Hypothese einer indoeuropäischen Einwanderung nach Europa steht auf schwachen Füßen, da es keine archäologischen Belege für solche Zuwanderungen gibt. Übrigens auch keine für eine so genannte "Urheimat" in Südrussland. Grabhügel - von Marija Gimbutas Kurgane genannt - gibt es auch bei anderen Kulturen. Vor allem sind sie kein Alleinstellungsmerkmal für Indoeuropäer. Diese Kultur ist seit langem bekannt unter dem Namen "Ockergrabkultur", oder "Jamnajakultur", ohne dass man indes archäologisch eine Expansion nach Europa und Indien beweisen könnte.

Und - mit Verlaub - eine Theorie auf Überbiss und Schienbeine zu stützen, ist dann doch etwas wenig Butter bei die Fische.