Wahlen Allgemein 2013:

[WDPG]

(20.09.2013 11:41)Bunbury schrieb:  Und da hängst du eben bei der betriebswirtschaftlichen Seite des Problems. Solange es alternativ Fleischgerichte gibt, greift nur ein kleiner Teil zu den vegetarischen Gerichten. .......

Irgendwie habe ich bei der Diskussion das Gefühl, wirklich einig werden wir uns nicht werden (müssen wir ja auch nicht).

Was ich meine ist in erster Linie das es den Grünen als Partei einfach nicht gelingt aus dieser Ecke „Verbotspartei“ herauszukommen, was ihnen immer wieder bei Wahlen schaden wird. Vieles der Grünen ist gut, halten viele Leute für richtig, aber wenn sich ein Autofahrer überlegt diese Partei zu wählen, hat er eben auch die diversen Teuerungen im Kopf die durch die Grünen kommen könnten.
Ich denke das hat mehrere Ursachen. Manche Grünen haben wohl diesen Gedanken man muss den Leuten so zu ihren Glück verhelfen, manche sind einfach zu wenig überzeugende Persönlichkeiten (kann ich zumindest in Österreich feststellen) um einen Kurs „den Wähler zu überzeugen“ zu fahren und zu einem Teil wird man oft wohl auch in eine Ecke gedrängt.

Wo wir uns wohl nicht ganz einig werden ist auch folgender Punkt: OK, du hast vielleicht recht, zwingt man die Leute zu ihrem Glück, setzt man sich leichter durch. Die Frage ist nur wo fängt dieses Zwingen an und wo hört es auf. Bewusste provokant gefragt: Noch gesündere Küche wäre, wenn Ärzte einen Ernährungsplan für die Bevölkerung ausarbeiten würde, und diese sich dann daran halten müssten, also Essen nach Rezept, sollte man das Einführen?

(Gebe gerne zu das diese Frage jetzt keine Grüne Position ist und etwas stark überspitzt ist, sollte aber ein Denkansatz bezüglich der Verbotsgesellschaft sein – von der ich eben nicht wirklich viel halte).