Weshalb beginnt 'Geschichte' nicht mit den ersten Werkzeugfunden?
|
12.06.2012, 17:05
Beitrag: #6
|
|||
|
|||
RE: Weshalb beginnt 'Geschichte' nicht mit den ersten Werkzeugfunden?
(12.06.2012 12:49)Dietrich schrieb:(11.06.2012 17:13)Maxdorfer schrieb: Man kann die GEschichte durchaus mit dem ersten Werkzeuggebrauch beginnen lassen, aber da kennt man noch keine "Geschichte" an sich, also Personen, Völker oder irgendwelche Entwicklungen. ??? Wie meinen??? Ich bezeichne die Epoche ohne schriftliche Quellen, zu der man keine Personen etc. kennt, mitnichten als Geschichte, ich habe daran sogar einen Kritikpunkt genannt, ich schrieb nur, dass es auch eine nicht unlogische Möglichkeit wäre. Und im Übrigen, selbst wenn die Geschichtswissenschaft sonst was macht: Das muss nicht den Tatsachen entsprechen. Denn die Geschichte könnte genauso gut mit den ersten Gemeinschaften von Menschen, die sich bildeten, beginnen. Die Geschichtswissenschaft würde dann nur nicht drüber forschen, weil es in Ermangelung von Quellen nicht geht. Wäre ich Antiquar, ich würde mich nur für altes Zeug interessieren. Ich aber bin Historiker, und daher liebe ich das Leben. (Marc Bloch) |
|||
|
Möglicherweise verwandte Themen... | |||||
Thema: | Verfasser | Antworten: | Ansichten: | Letzter Beitrag | |
These: Kamen die (aller-)ersten Menschen Amerikas ebenfalls direkt aus Afrika ? | Aguyar | 13 | 20.326 |
31.07.2018 17:37 Letzter Beitrag: Paul |
|
Weshalb findet man nur 'Hominini'? | Gotthelf | 10 | 20.333 |
13.04.2016 08:43 Letzter Beitrag: Aguyar |
Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 1 Gast/Gäste