Rom - fähige und unfähige Kaiser:

[Maxdorfer]

(25.09.2012 12:28)krasnaja schrieb:  Um mal wieder auf Nero zurück zu kommen.

Du wolltest doch das Thema beenden?

(25.09.2012 12:28)krasnaja schrieb:  Was war denn an Nero Leben so auschweifend ?
Seine Vorliebe für Gesang und Schauspiel ? Unziemlich für einen Kaiser nach Meinung des Senats
Seine Vorliebe für die griechische Kultur ? Unziemlich für einen römischen Kaiser
Seine 3 Ehen,. seine Mesalliancen ?

Ja, was war an Neros Leben ausschweifend?
Dass er sich als Künstler feiern ließ und keine Kritik vertrug. Augustus vermied es wenigstens, sein schriftstellerisches Werk zu veröffentlichen, sondern er vernichtete es.

Und natürlich die Residenz, die Nero erbauen ließ, die Domus Aurea.
Das Anwesen an sich war 80 Hektar groß!!! Prunkvoll ausgemalt, aus Marmor, ein wahrer Palast mit parkähnlichen Gärten, einem großartigen Kuppelgewölbe.

(25.09.2012 12:28)krasnaja schrieb:  Nero stirbt am Ende des Filmes. Tatsächlich starb er erst vier Jahre nach den gezeigten historischen Ereignissen.

Das im Film verwendete Modell von Neros „neuem Rom“ wurde ursprünglich von Italo Gismondi für Mussolinis Augustusausstellung von 1937 hergestellt.[1] Es zeigt Rom zur Zeit Konstantins, daher wird das Pantheon gezeigt, das erst fünfzig Jahre nach Neros Tod gebaut wurde

Die Raubtierkämpfe und die Hinrichtung der Christen finden in einem steinernen Amphitheater mit hohen Sitzrängen innerhalb Roms statt. Tatsächlich aber wurde mit dem Bau des Kolosseums aber erst nach Neros Tod unter Kaiser Vespasian im Jahre 72 n. Chr. Begonnen, vollendet wurde das Bauwerk dann erst unter seinem Sohn Titus im Jahre 81 n. Chr.

Im Film werden Soldaten gezeigt, die Schach spielen. Tatsächlich kam das Spiel erst im 7. Jahrhundert nach Europa.

Es hat in diesem Geschichts-Forum auch keiner bestritten, dass der Film historischer Unfug ist.

(25.09.2012 12:28)krasnaja schrieb:  Ob zu Neros Zeit wirklich derart starke Christenverfolgungen stattfanden, wird in der neueren Forschung diskutiert.

Ich denke schon, dass es eine gab, das ist auch von Flavius Josephus überliefert. Sie wird einfach nicht so groß gewesen sein wie die späteren, was wohl daran lag, dass es in Rom schlicht und ergreifend noch nicht so viele Christen gab.

(25.09.2012 12:28)krasnaja schrieb:  Während des Brandes besingt Nero das Feuer vom Dach seines Palastes aus. Der Bereich des Palatins, auf dem auch der Kaiserpalast stand, wurde allerdings kurz nach dem Ausbruch des Brandes ein Raub der Flammen, woraufhin Nero sich sein berühmtes „Goldenes Haus“ bauen ließ. Dass Nero das Feuer wirklich besang, wird von Forschern heute abgelehnt. Der Kaiser soll sich zum Zeitpunkt nicht einmal in Rom befunden haben.

Er befand sich damals in einer Stadt, ein paar Kilometer von Rom entfernt (Name habe ich vergessen), aber er eilte sofort nach Rom. Dass er dort dann das Feuer besang, kann schon sein, würde aber noch lange nicht beweisen, dass er ein unfähiger oder auch nur ein grausamer Kaiser war.

(25.09.2012 12:28)krasnaja schrieb:  Während der Erstürmung seines Palastes erwürgt Nero seine Frau, in der er die Urheberin der Revolte sieht. Poppaea starb allerdings bereits im Jahre 65 an den Folgen eines Fußtrittes durch Nero (der ihr wahrscheinlich nicht mit Tötungsabsicht, sondern in einem Anfall von Wut versetzt wurde – siehe auch bei Sueton, Tacitus und Cassius Dio).

Dass man bei einem Wutanfall ohne Grund seine (hochschwangere) Frau zu Tode prügelt, ist aber auch nicht viel besser. Es zeigt eher noch eine größere Unfähigkeit, als wenn man die Frau aus einem Grund (Revolte) ermordet.