Demokratie - Definition in der DDR

[Suebe]

(16.12.2017 17:48)Titus Feuerfuchs schrieb:  

(16.12.2017 11:09)Sansavoir schrieb:  Du verdankst aber deine heutige relative Freiheit auch den Austro-Marxisten wie Otto Bauer oder Max Adler.

Wenn, dann verdanke ich sie Karl Renner. Der war aber bestimmt kein Kommunist. Im Gegenteil, der grenzte die Sozialdemokratie strikt von den Kommunisten ab. Ich will auch gar nicht leugnen, dass die Sozialdemokratie der Wegebereiter für viele der heute selbstverständlichen Errungenschaften war.

Aber dass der Marxismus - der das Gegenteil von Freiheit (sowohl positiver als auch negtiver) verkörpert!- nicht ursächlich für das relativ hohe Maß an Freiheit ist, das wir heute in der westlichen Welt genießen, zeigen die USA und andere angelsächsischen Länder, in denen marxistische Parteien nie eine Rolle spielten.

Im Übrigen haben die Sozialisten nicht das Monopol für soziale Politik gepachtet. Es gibt schließlich auch die katholische Soziallehre.

Hmmmm,
und die Labour Party, deutlich "linker" und damit marxistischer (ohne Marx zu nennen) wie die deutsche Sozialdemokratie
zB die Verstaatlichungen, "Sozialisierung" nennt man das dort treffend, waren bis vor wenigen Jahren zentrale Forderungen der Labour Party.

Die katholische Soziallehre gibt es natürlich auch, ein guter Hinweis. Den ich mit der evangelischen ergänzen will. zB Bruderhaus, Gustav Werner Stiftung, Diasporahaus und hunderte andere.
Man nannte mir mal die "fehlende soziale Komponente" der Ostkirche als wichtigen Grund, dass sich in Russland der Lenin-stalinsche Kommunismus durchsetzen konnte.
Also nicht nur der Tschekist mit der Nagant, auch der Pope der sich nicht für den Menschen sondern nur für dessen Seele interessierte.