Hypothesen zur Entstehung der Kurden

[Dietrich]

(07.10.2016 13:49)Aguyar schrieb:  Wenn es nur darum ginge, müsste man sich nicht um die unklare Ethnogenese der Kurden kümmern. Denn vor den Türken waren sie allemal dort, daran gibt es historisch nichts zu rütteln. Die Kurden siedelten schon zur Zeit der armenischen und georgischen Königreiche der Bagratuni in jenen Gebieten, als an die Seldschuken (die Türken) noch nicht zu denken war.

Zweifellos waren die Kurden viele Jahrhunderte vor den Türken in Kleinasien. Turkstämme tauchen in dieser Region erst mit den Seldschuken seit dem 11./12. Jh. auf. Klar ist aber auch, dass jede Nation ihre Ursprünge erforschen und erhellen möchte, was natürlich auch auf die Kurden zutrifft.

Historisch fassbar werden die Kurden erst mit ihrer frühesten schriftlichen Erwähnung in arabischen Quellen des 7. Jh. n. Chr., und zwar in Verbindung mit der arabischen Expansion. Ob die in Xenophons "Anabasis" um 370 v. Chr. erwähnten "Karduchen" mit den Kurden identisch sind, ist umstritten.

Verlässlich kann man nur sagen, dass die Kurden vermutlich aus iranisierten Bergvölkern hervorgingen, wobei der Zeitpunkt ihrer Ethnogenese - also die Entstehung einer eigenen kurdischen Identität - ungewiss bleibt.

Dessen ungeachtet versuchen kurdische Nationalisten, die Kurden sogar bis auf die Zeit der Sumerer zurückzuführen, wobei sie ganz absonderliche Hilfskonstruktionen entwickeln, um das zu beweisen.