Die keltische Einöde

[Suebe]

(06.10.2016 09:24)Aguyar schrieb:  Weder Germanen noch Kelten kannten so etwas wie eine parlamentarische Demokratie. Die "freien Männer" haben weder ihre "Stadtverwaltung" noch sonst wen gewählt. Das Thing war vor allem Gerichtstag - d.h. es wurde Recht gesprochen. Daneben diente es der politischen Entscheidungsfindung und hatte auch kultischen Charakter (der sich oftmals in Besäufnissen äusserste). Die Freien einer Region waren zur Teilnahme verpflichtet. Der Vorsitz hatte entweder ein "König" oder zum Mindesten ein Clansführer inne - und dessen Herrschaft stand am Thing nicht zur Debatte - d.h. er konnte nicht gewählt oder abgewählt werden (zum Mindesten nicht per Stimmabgabe). Gewählt wurden (so wird vermutet und so berichtet es Tacitus) gelegentlich militärische Anführer für begrenzte Zeiträume. Aber dazu war kein Thing nötig.

Da beschreibst du jetzt die Germanen eher der Völkerwanderungszeit.
Was zuvor war, ist auch bei denen eher "sagenhaft" einschl. Tacitus.

Bei den Kelten verstecken sich die Unterschichten so nachhaltig, dass sie bis heute "eigentlich" noch gar nicht entdeckt sind.
Es ist aber laut heutiger Meinung der Wissenschaft unübersehbar, dass sich die keltische Welt seit etwa 500 vC sehr in Bewegung gesetzt hat.
Bewegung in mehrfacher Hinsicht,