Die DDR ein (kein) Unrechtsstaat?

[Titus Feuerfuchs]

(22.11.2014 15:30)Bunbury schrieb:  Naja, das wurde hier doch auch hier so diskutiert. Welches Recht hat die DDR gebrochen, damit man sie als "Unrechtstaat"- bezeichnen kann.

Die Menschenrechte z.B..

(22.11.2014 15:30)Bunbury schrieb:  Oder wie man juristisch drum herumeiern kann, sie nicht als "Unrechtstaat" zu bezeichnen. Wir haben hier eine Menge Beiträge zu dem Thema verfaßt- und eigentlich wäre das wohl nicht weiter nötig gewesen...


[quote='Bunbury' pid='40766' dateline='1416663046']
Ich weiß nicht, was der Jurist Gysi wieder mal sagen wollte, als er meinte die DDR sei kein Unrechtsstaat gewesen. Irgendwie wollte er sich da wohl mal wieder nach Juristenart herausreden.
Aus "Willkürstaat" kann er sich nicht herausreden. Und darum ist mir die bezeichnung eben lieber...

Er kann sich auch beim Unrechtsstaat nicht herausreden, zumal schon die Existenz dieses Staates Unrecht war, da er ohne völkerrechtlich gültigen Friedensvertrag geschaffen worden war.
Bloß weil bestimmte Gesetze in der DDR Gültigkeit hatten, waren sie aus ethischer Sicht noch lange nicht in Ordnung.
Im Dritten Reich hatten z.B. auch die Nürnberger Rassegesetze Gültigkeit, was aber nichts daran ändert, dass sie Unrecht waren.