Schmuck und Schmuckgeschichte:

[Arkona]

(04.06.2013 09:32)Bunbury schrieb:  Das ist wohl so. Der erste Versuch, billige Massenproduktion fürs Volk zu machen? Hm, interessanter Gedanke...

Allerdings war der Glasschmuck auch bei den höhergestellten beliebt- aber ich nehme an, daß das mit der schieren Masse an Schmuckstücken zu tun hatte. So ein Blütenkragen bestand ja aus über 100 Elementen. Vielleicht wäre ein reiner Steinkragen auch zu schwer gewesen und hätte sich vielleicht auch nicht so leicht bearbeiten lassen. Ein zerriebener (Halb) edelstein konnte eine Menge Glas färben- also dürfte alles zusammengespielt haben.
Und auf den ersten Blick habe ich die ganzen Ringbügel und RTingplatten tatsächlich für Lapislazulie gehalten...

Leichter ist Glas auch nicht. Aber die Originale waren in der Menge einfach nicht beschaffbar und das tumbe Volk merkte den Unterschied eh nicht. Erkennst du denn den Unterschied zwischen einem Brilli und Strass von weitem?