Urheimat der Indoeuropäer

[Bunbury]

(07.02.2015 14:51)Dietrich schrieb:  

(06.02.2015 20:14)Bunbury schrieb:  Aber dann müßte es einen Grund für den krassen kulturellen Wechsel gegeben haben. Gibt es da irgendwelche Hinweise darauf? Klimakatastrophe, Vulkanausbruch oder dergleichen mehr? So ohne Grund werden "friedliche" Bauern ja schließlich nicht zu Kriegern, die dann auch den neuen Umständen angepaßt eine neue Sprache sprechen...

Ich vermute, mit dem "krassen kulturellen Wechsel" meinst du den Übergang vom bäuerlichen Neolithikum zur Bronzezeit mit ihrer jetzt entstehenden feudalen Kriegeraristokratie.

Nein, nicht unbedingt.
Aber wir sind uns alle einig, daß die Indoeuropäer bzw ihre Vorläufer mit einer Veränderung der Kultur einhergingen. Es kam zu einer neuen Ursprache, in der sich Worte fanden, die "Neu" waren, das Gesellschaftssystem änderte sich.

Da ich nun mal davon überzeugt bin, daß der Mensch nur dann innovativ ist, wenn er muss, glaube ich einfach nicht daran, daß sich einfach so aus einer bäulerichen Kultur ohne jeden Druck von Außen, eine derartige Wandlung vollzieht.
Und für mich gibt es zwei Möglichkeiten- entweder ein äußerer kultureller Einfluss- sprich, Fremde kamen von irgendwoher und machten sich mit mehr oder weniger Agressivität breit- oder aber die äußeren Lebensbedingungen der bäuerlichen Kulturen änderten sich. Sei es, daß die Bevölkerungszahlen expoldierten und zuviele Menschen ernährt werden mußten, sei es, daß ein Klimawandel die Anbauflächen verknappten oder etwas in der Art.

Was immer die Veränderung hervorgerufen hat, führte dann zu der völlig anders aussehenden Bronzezeit, aber ich gehe nicht davon aus, daß auf das Neolitihikum gleich die Bronzezeit folgte.

(07.02.2015 14:51)Dietrich schrieb:  Man kann solche Entwicklungen auch als kontinuierliche Prozesse erklären, ohne Invasionen von außen. Die Bronzezeit brachte die Kenntnis der Metallverarbeitung durch die bestehenden Handelskontakte auch zur neolithischen Bauernbevölkerung. Die neuen Waffen ermöglichten es, benachbarte Siedlungen anzugreifen und dort zu rauben und zu plündern. Besonders talentierte und aggressive Anführer warfen sich zu "Häptlingen" auf und so begann das, was bis in unsere Zeit reicht: Das Spiel von Macht und Einfluss über ausgedehnte Gebiete.

Auch in der Bronzezeit war es alles andere als einfach, Metall zu verarbeiten- und erst recht in der Übergangszeit davor. Also wird man nicht einfach mal so ein bißchen damit herumgespielt haben, um sich die Langeweile zu vertreiben und hat dann plötzlioch festgestellt- oh, jetzt habe ich Waffen, damit kann ich jetzt die anderen platt machen.
Einen Goldkiesel sammelt man vielleicht noch auf, weil er so schön glitzert, aber damit sich die Mühe der Metallverarbeitung lohnt, muss man zunächst ein Ziel haben. Und das fehlt mir bei der Annahme einer einfachen kulturellen Entwicklung ohne jeden Einfluss von Außen...

(07.02.2015 14:51)Dietrich schrieb:  Davon ganz abgesehen liegt der Beginn der Bronzezeit weit nach einer vermuteten Ankunft indoeuropäischer Gruppen in Europa. Der entscheidende kulturelle Bruch soll mit dem Ende der Megalithkultur/Trichterbecherkultur etwa um 2800 v. Chr. erfolgt sein: Der Brauch zur Errichtung von kollektiven Megalithgräbern endet schlagartig und wird abgelöst von der Einzelgrabkultur, bei der die Toten einzeln bestattet werden und über dem Grab ein Grabhügel errichtet wird.

Also, erstens habe ich nie behauptet, daß die Bronzezeit unmittelbar auf das Neolithikum folgte. Und zweitens stellt sich hier dann ganz konkret die Frage:

Warum endet der Brauch zur Errichtung von kollektiven Megalithgräbern schlagartig? (also gar nicht so kontinuierlich)?
Das muss einen Grund haben. Entweder kommen Eroberer von außen- oder aber es gibt einen gewissen Druck auf die Gemeinschaft, jetzt nicht mehr in Hügelgräbern zu bestatten.
Eine Bestattungsänderung läßt sich- ich denke, da sind wir uns einig- immer auch auf eine Änderung der Gedankenwelt zurückführen. Also, warum hat sich die Gedankenwelt geändert?
Von daher gibt es eigentlich nur zwei Möglichkeiten- es kamen indoeurpäer nach mitteleuropa und verbreiteten ihre Kultur, oder falls sie sich hier vor Ort entwickelt hat- muss es einen gravierenden Auslöser gegeben haben, durch den die Menschen ihr Denken veränderten.