Vereinigte Regionen von Europa - Vorbilder?

[Renegat]

(12.10.2014 18:50)Avicenna schrieb:  Bestand hin und her - so ein halbfertiges Gebilde kann länger leben als man gemeinhin glauben mag, nur wird es nie seinen eigentlichen Zweck erfüllen. Der läge darin, als kompaktes wirtschaftliches, politisches und nicht zuletzt militärisches Gebilde, sich zu einer dritten globalen Macht zu etablieren. Eben als ernstzunehmender Gegenpart zu den Südostasiaten um China/Indien auf der einen Seite und den Nordamerikanern auf der anderen.

Natürlich ist es nicht einfach, aus dieser Vielzahl unterschiedlicher europäischer Nationen, in denen die unterschiedlichsten Sprachen gesprochen werden, etwas Einheitliches und Kompaktes zu schaffen - ein integres Staatengebilde, das trotz der ethnischen Vielfalt gerecht aufgebaut ist und in seiner Gesamtheit funktioniert.
Dabei müssen und können die Vereinigten Staaten von Amerika nicht unbedingt das Vorbild sein.
Grundvoraussetzung ist allerdings der Wille, sich so etwas überhaupt als Ziel zusetzen - ungeachtet und trotz zahlreicher nationaler Egoismen und Begehrlichkeiten.

Genau das ist das Problem, die EU ist irgendwann auf halbem Wege stehen geblieben und wird Jahr für Jahr unglaubwürdiger und funktionsunfähiger. Das ist sehr schade, denn die Reputation in der Bevölkerung war bis in die 90er hoch, teilweise ist sie das noch heute. Zurück zu den Einzelstaaten will fast keiner, ist wahrscheinlich realistisch gar nicht mehr möglich.

(13.10.2014 02:19)Sansavoir schrieb:  Die Frage ist doch, ob es für die Europäer Alternativen zur EU gibt. In einer globalen Wirtschaft mit der Konkurrenz zu China, den USA, den ASEAN-Staaten, Indien und noch so einige Staaten können die Europäer doch nur gemeinsam agieren.

Die USA ist für mich kein Vorbild für die EU, die kein Bundesstaat werden sollte. Ein Bündnis von Staaten ist ausreichend. HRR 2.0 war sicher witzig gemeint, aber das der Reichstag in drei Kammern (Kollegien, Kurien) untergliedert war, ist durchaus überlegenswert. Ein Beschluss galt als gefasst, wenn zwei der drei Kammern zugestimmt. In der ersten Kammer tagten die 7 bis 9 Kurfürsten, in der zweiten Kammer alle weltlichen und geistigen Reichsfürsten, in der dritten die Gesandten der Städte. Jede Kammer musste mehrheitlich zustimmen. Modernisiert für die EU könnte das sein, dass in der einen Kammer die Abgeordneten der leistungsstärksten Länder abstimmen, in der zweiten Kammer sind die restlichen Länder und in der dritten wären bedeutende Regionen und Städte.

Das ist doch mal ein frischer Vorschlag.
Hätte den Charme, dass man nicht völlig neu organisieren und teuer umstrukturieren müßte und trotzdem könnte man eine bessere Repräsentanz erreichen.
Schreib doch mal, wer in welcher Kammer vertreten wäre und wie das praktisch ablaufen könnte.