"Größe" eines Landes

[Renegat]

(20.07.2012 12:29)Renegat schrieb:  Das sehe ich auch so, jedenfalls zur Zeit noch.
Die Türkei wird allerdings nicht mehr lange brauchen, um uns einwohnermäßig zu überholen und über eine zentrale Lage verfügt sie auch. http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Staaten_der_Erde

(20.07.2012 16:00)Titus Feuerfuchs schrieb:  ...was allerdings nicht heißt, dass sie in wirtschaftlichen Belangen auch nur annähernd aufschließen kann und wird.
Dazu kommt, dass ihre zentrale Lage eine andere ist als die deutsche.
Die Türkei ist kaum von wirtschaftlich starken Staaten, sondern großteils von oft politisch instabilen und z.T. islamisch geprägten Armenhäusern umgeben.

Die Türkei hat Potential und höhere Wachstumsraten, die %-Zahl google ich jetzt nicht, die hast du sicher im Kopf, Titus, oder sogar eine Tabelle zur Hand. Und deine Armenhäuser rundum könnten auch Potential entwickeln und sind vor allem Zukunftsmärkte. Geostrategisch ist die Lage des Natomitglieds Türkei äußerst wichtig und damit würde ich sie durchaus zu den einflussreichen, "großen" Ländern zählen.

(20.07.2012 12:29)Renegat schrieb:  Mit Österreich kenne ich mich nicht so aus, denke aber, dass gerade die kleineren, nicht so einwohnerstarken Länder von einem weiteren Fortschreiten der EU profitieren werden. Gerade dann, wenn es mehr Richtung Direktwahl von europäischer Zentralregierung geht, könnte ich mir vorstellen, dass sich die kleineren Länder dann zusammen mehr Gehör verschaffen können.

(20.07.2012 16:00)Titus Feuerfuchs schrieb:  Gerade das denke ich nicht...

Jedem seine Gedanken