Untergang der Hethiter

[Maxdorfer]

(14.07.2012 14:07)dieter schrieb:  

(14.07.2012 07:48)Maxdorfer schrieb:  Das habe ich gestern zwei Mal und gerade eben noch einmal. Um meine Position deutlicher zu machen:
Das Vasallensystem war nicht die URSACHE für den Untergang der Hethiter.
Das wäre sie gewesen, wenn die untergebenen Städte und Völker einen Aufstand gemacht hätten und dieser das Reich zerschmettert hätte.
Ich schrieb vielmehr, dass das Vasallensystem den Untergang der Hethiter BESCHLEUNIGTE. Das heißt, dass der Untergang an sich durch andere Gründe hervorgerufen wurde wie zum Beispiel die Seevölker oder innere Instabilitäten zwischen den sozialen Schichten. Aber hätten die Hethiter eine bessere Methode gehabt, eroberte Gegenden mit einzubeziehen (und diese Art des Vasallensystems verhindert), dann hätten diese Gründe vielleicht nicht oder viel langsamer den Untergang bewirkt.

Lieber Maxdorfer,
ohne Vasallen hatten sie aber sicherlich weniger Steuereinnahmen.

Stimmt, aber es geht hier um den Nachteil, den das Vasallensystem gegenüber einer festen Bindung als untergebene Provinz hat.
Dass ein Vasallensystem immer noch besser als gar keine unterworfene Gegend ist, ist ja wohl klar.