Revolutionen der Weltgeschichte

[Sansavoir]

(17.07.2012 08:00)Maxdorfer schrieb:  Ich habe noch mal drüber nachgedacht:
Ich denke, man sollte die Revolutionen von 1789 und 1848 t e i l w e i s e als gescheitert betrachten.
Einerseits blieben ihre Ideale an der Tagesordnung, man konnte verschiedene Forderungen umsetzen.
Aber als Umkremplung der politischen Verhältnisse - was eine politische Revolution ja auch ist - sind die beiden gescheitert. Die französische Revolution - der ja außer Napoleon auch noch eine weitere Bourbonenherrschaft folgte - dabei besonders.

Wie gesagt, aber was soziale und gesellschaftliche Forderungen, die in den politischen Forderungen verpackt waren, angeht, waren die beiden Revolutionen schon eher erfolgreich.
Bei einem halb/halb (Halb erfolgreich, halb nicht erfolgreich) Kompromiss würde ich also zustimmen.

Die Restauration von 1814/15 brachte ja nicht die Verhältnisse von vor 1789 zurück. Viele napoleonische Beamte und Generäle konnten unter Ludwig XVIII. ihre Stellung erhalten. Es existierte eine Nationalversammlung. Die Wirtschaft wurde von Bankiers und Großbürgern, teilweise Aufsteigern aus der Revolutionszeit beherrscht. Der alte Adel erlangte nicht mehr seine alte Stellung zurück. Ebenso wurden die Eigentumsverhältnisse, die sich während der Revolution oder unter Napoleon herausgebildet haben, nicht angetastet. Der Code Civil blieb Gesetz und die neue Verwaltungsstruktur (Departements) blieb erhalten. Als dann Karl X. tatsächlich versuchte, Errungenschaften der Revolution oder Napoleons zu beseitigen, wurde er durch die Julirevolution 1830 gestürzt.

Die Französische Revolution ist nicht gescheitern, nicht einmal teilweise. Sie war vielleicht unvollendet, aber nach den Ereignissen von 1830, 1848 und 1870 setzte sich ihre Ideale schließlich durch. Frankreichs III. Republik war ein moderner bürgerlicher säkularer Staat und unterschied sich in allen wesentlichen Dingen vom Frankreich des Ancien Regimes.