Die 10 bedeutendsten Personen der Weltgeschichte

[Marco]

(09.06.2013 09:57)Maxdorfer schrieb:  Die zur Auswahl stehenden Personen waren mir nicht bedeutsam genug. Aber Lincoln und Churchill sind durchaus zumindest Kandidaten, wenn auch nicht für die Top Ten.

Brauchen wir dann auch noch einen Quotenschwarzen (melatoninhaltiger pigmentierten), einen Quotenbehinderten, einen Quotenrentner und einen Quoten-Homosexuellen???

Natürlich dürfen Frauen auf die Liste. Aber du hast recht, es wurden ziemlich wenige vorgeschlagen.
Wieder das Problem: Welche Frau hat denn das Leben so vieler Menschen verändert (außer durch ihre Gebärleistung als Mutter eines großen Mannes...)? Elisabeth I. hat das Machtgewicht in Europa und im Atlantik zugunsten Englands verschieben können, aber ein entscheidender Durchbruch in irgendeiner Hinsicht ist ihr auch nicht gelungen. Durch ihre Liebhaber und die Maria-Stuart-Geschichte gibt sie zwar interessanten Stoff für Biographien, passt aber meiner Meinung nach nicht in die Liste, schon gar nicht als Quotenfrau.
Aber welche Frau könnte man dann nehmen? Marie Curie würde mir spontan einfallen. In der Frauenbewegung gab es zwar auch beeindruckende Persönlichkeiten, aber keine, die es alleine unter die bedeutendsten Personen der Weltgeschichte bringen würde.


Da stellt sich jetzt die Frage nach der Bedeutung der Künste. Mozart hat vielleicht einige Menschen vor dem Selbstmord bewahrt und ungezählten Menschen Freude bereitet, aber ich zögere doch (noch) sehr, in hier aufzunehmen. Allerdings: Wenn man einen Musiker/Komponisten aufnehmen sollte, dann auf jeden Fall ihn.
Shakespeares Bedeutung kann ich allerdings erst recht nicht nachvolliehen. Klar hat er literarisch bedeutsame Werke mit interessanten Inhalten geschrieben, aber da ist seine Vorrangstellung für mich keinesfalls so klar wie die Mozarts. Es gibt ja auch noch die deutschen Klassiker Goethe und Schiller, ungezählte Autoren mit tollen Werken und allgemein literaturhistorisch bedeutsame Menschen, auch Historiker, wie ich hier noch schnell anmerken möchte.

Ansonsten stimmte ich dir zu, was die Bedeutung der Menschen auf deiner Liste angeht. Höchstens, dass eben noch ein paar fehlen, die ich in meiner engeren Auswahl hatte.

Ich denke schon, dass man auch kulturelle Persönlichkeiten in die Liste aufnehmen sollte. Das macht doch eigentlich das Menschsein aus, dass es sich nicht nur auf die Daseinserhaltung reduziert, sondern sich eben auch den schönen Dingen zuwendet.
Bei Schriftstellern ist das so eine Sache. Ich denke schon, dass der weltweite Einfluss von Shakespeare den der deutschen Klassiker übersteigt, letztere sogar beeinflusst hat. Natürlich kann man auch danach fragen, wer ist der meistgelesene Schriftsteller weltweit. Das müßte mE Agatha Christie sein, da hätten wir wieder eine Frau. Agatha Christie anstelle von Elisabeth I., das hat was!

Bei den Wissenschaftlern müsste man schon etwas sorgfälltig vorgehen. Die Entdeckung von Antibiotika halte ich gefühlsmäßig für einen Meilenstein, aber natürlich auch die Begründung der modernen Chirugie durch die Erfindung der Narkose und nicht zu vergessen die Schutzimpfungen (Pocken, TBC usw.).

Wenn Du einen Quoten-Schwulen suchst dürfte es schwer sein sich zwischen Guido Westerwelle - als den größten strategischen Denker des Staatensystems in der Tradition Metternichs - oder Klaus Woworeit - als der größte Bauherr der Neuzeit - zu entscheiden.