Warum eroberten die Römer nicht Schottland?

[913Chris]

(10.09.2012 13:06)krasnaja schrieb:  Womit begründest Du, dass der Irrglaube, die Erde sei eine Scheibe , das Mittelalter eine dunkle Epoche , das Ergebnis der Tätigkeit der Aufklärer war, auf deren Mist gewaschen ist, wie Du schreibst. .

Es waren doch gerade die Aufklärer (Galileo Galilei, Kopernikus) die gegen diesen, religiösen Muff, die Ignoranz der durch die katholische Kirche dominierten Welt - und Wissenschaftssicht, standen.

Galileo war (noch) kein Aufklärer, der noch ältere Kopernikus schon gar nicht.
Sie entwickelten und verteidigten zwar ein neues Weltbild, aber die Kirche wollte keineswegs den Glauben, die Erde sei eine Scheibe, durchsetzen. Bei dem Streit ging´s um das heliozentrische vs. das geozentrische Weltbild.

Die Aufklärung begann erst nach Galileo. Und um ihre Epoche von der vorhergehenden positiv abzuheben, malten die Aufklärer diese vorhergehende Epoche, das Mittelalter, in möglichst schwarzen Farben, erfanden (!) gar die Mär, im Mittelalter habe die ach so fortschrits- und vernunftfeindliche Kirche den Menschen gelehrt, die Erde sei eine Scheibe.

Das brauche ich nicht zu begründen, das kann man nachlesen.

Die Mär vom Erdscheiben-Mittelalter taucht im Wesentlichen erst in der ersten Hälfte des 19.Jhs. auf, obwohl das Mittelalter als "finstere Epoche" seit Beginn des 18.Jhs. ein Allgemeinplatz bei den Aufklärern war.
Sie wurde bekannt und ins "allgemeine Gedächtnis" implantiert v.a. von zwei Schriftstellern: Vom radikal antikirchlich eingestellten Franzosen Antoine-Jean Letronne (1787-1848) in seinem Werk "Über die kosmographischen Ideen der Kirchenväter" (1834) und vom amerikanischen Schriftsteller Washington Irving (1783-1859), der 1828 über Christoph Kolumbus schrieb, er sei ein einfacher Seemann gewesen (was er nicht war) und seine Matrosen hätten fast rebelliert, weil sie Angst hatten, über den Rand der Erde zu fallen (sie rebellierten zwar, aber nur, weil die von Kolumbus schon seit Tagen versprochene baldige Landung in Asien noch immer nicht eingetroffen war).

Obwohl die Story schon älter ist - schon Nikolaus Kopernikus (Gesamtausgabe, Band I, München/Berlin 1944. Fol.10r, Zeile 6) macht sich über Laktanz lustig, der tatsächlich einer der wenigen antiken Autoren war, die das Scheibenmodell verfochten - haben erst diese beiden Autoren die Story so bekannt gemacht, dass sie bis heute von manchen für wahr gehalten wird.
Sogar die katholische Kirche bekämpft mittlerweile die Story (http://www.kreuz.net/article.12985.html)...

VG
Christian