Warum eroberten die Römer nicht Schottland?

[Bunbury]

(14.07.2015 09:26)Suebe schrieb:  Meine (hierOT) These:
die Kosten für die Besetzung sind dem Steuerertrag dieser Weltgegenden davongelaufen.

Und ich würde ähnliches für Schottland vermuten. Was war für Rom dort zu holen, das nicht über Handel auch zu bekommen war?
Mit geringreren Kosten?

Ich muss dich enttäuschen, das ist nicht deine These. Es ist auch die Meine. Und über Handel dürfte in Schottland fast nichts zu holen gewesen sein. Schottland hat seit dem 2. Jahrtausend vor Christus (Klimaverschlechterung) nicht mehr genug Ertäge gebracht, um groß Handel treiben zu können. Zum Handeln braucht man Überschüsse, und die hat es in Schottland in der Regel eher nicht gegeben...