Warum eroberten die Römer nicht Schottland?

[Suebe]

Ich vermute mal, zaphod liegt da ziemlich richtig.

Warum haben die Römer um 250 die militärische Besetzung der Gebiete zwischen Rhein, Bodensee und Iller aufgegeben?
Doch keineswegs unter Druck, denn "unter der Gewalt der Waffen" behielten sie das Gebiet noch mindestens anderthalb Jahrhunderte.

Meine (hierOT) These:
die Kosten für die Besetzung sind dem Steuerertrag dieser Weltgegenden davongelaufen.

Und ich würde ähnliches für Schottland vermuten. Was war für Rom dort zu holen, das nicht über Handel auch zu bekommen war?
Mit geringreren Kosten?

Ein Weltreich kann man nicht über roundabout 500 Jahre halten, wenn die GuV (Gewinn- und Verlustrechnung) nicht ständig im Auge behalten wird.
Und das meine ich hier sehr wörtlich.

Meine These:
Die Römer haben Schottland aus betriebswirtschaftlichen Erwägungen nicht erobert.