Warum eroberten die Römer nicht Schottland?

[Annatar]

Auch wenn die Diskussion shcon etwas älter ist will ich auch mal meinen Senf dazugeben.

(24.06.2012 09:10)Maxdorfer schrieb:  Also - warum eroberten die Römer nicht Schottland?

Die Römer eroberten Schottland nicht, da es dort aus ihrer Sicht nichts interessantes gab. Schottland war nur ein dünn besideltes Land ohne interessante Ressourcen und mit, für die Römer, unpassendem Klima.
Die "Unorganisiertheit" der Pikten wird auch dafür gesortgt haben, dass die Römer Schottland nicht besetzten. Im Gegensatz zu den Kelten gab es keine großen politischen und wirtschaftlichen Zentren, die man hätte besetzten können um den Wiederstand der Pikten zu brechen. Also hätten die Römer jedes einzelnen Dorf besetzen und kontrollieren müssen, was unmöglich gewesen wäre.
Ein weiterer Grund wird auch gewesen sein, dass die Römer nicht wussten wie groß Schottland überhaupt war. Es hätte auch sein können, dass sich hinter dem bekannten Teil Schottlands ein Land von der größe Russlands befindet.
Auch der römische Aberglaube wird eine Rolle gespielt haben, warum die Römer Schottland nicht eroberten. Schließlich herrschte die Lerhmeinugn vor, dass die Erde eine Scheibe und keine Kugel sein und man deswegen über den Rand fallen könnte. Britannien befand sich aus römischer Sicht schon am Rand dieser Erde (kam es nicht schon bei der Invasion Birtanniens fast zu einem Soldatenaufstand, da selbige Angst hatten über den rand der Welt zu fallen?) und Shcottland war nun wirklich das Ende der Welt. Die geisterhafte Erscheinung des Landes wir diesen Eindruck noch verstärkt haben.