Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertungen - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Warum eroberten die Römer nicht Schottland?
26.07.2014, 14:55
Beitrag: #95
RE: Warum eroberten die Römer nicht Schottland?
Je länger ich darüber nachdenke, desto weniger Sinn ergibt das ganze, wenn ich ehrlich bin. Ja, zwischen Aberdeen und Cawdor ist ein sehr fruchtbarer Streifen auf dem schon seit der Jungsteinzeit Menschen siedelten und Ackerbau betrieben. Aberdeenshire ist für seine vielen Steinkreise bekannt.

Aber: Zwischen Antoninuswall und Aberdeenshire liegen die Grampians. Und daß die Römer die kontrollieren konnten, ist eigentlich unmöglich. Hier wären ihnen die Einwohner immer überlegen gewesen.

Bleibt als letzte Möglichkeit, daß die Römer den schmalen fruchtbaren Streifen zwischen Aberdeen und Cawdor über den Seeweg besetzt haben und die Schutzanlagen nicht zum Schutz nach Norden gegen einfallende Barbaren, sondern entgegen jeder Logik nach Süden, also zu den Grampians hin gegolten hat. In dem Fall hätten die Römer die Pikten bzw deren vorläufern zwischen Antoninus-Wall und der Linie Aberdeen- Cawdor gewissermaßen in den Grampians eingeschlossen...

Selbst denken ist nicht selbstsüchtig. Wer nicht selbst denkt, denkt überhaupt nicht
Oscar Wilde
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RE: Warum eroberten die Römer nicht Schottland? - Bunbury - 26.07.2014 14:55

Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
  Die Römer in Nordwestdeutschland Suebe 4 8.655 21.10.2015 20:29
Letzter Beitrag: 913Chris

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste

Kontakt    |     Startseite    |     Nach oben    |     Zum Inhalt    |     SiteMap    |     RSS-Feeds