Warum eroberten die Römer nicht Schottland?

[zaphodB.]

Nun,mit Caledonien war es im Kleinen wie mit der Germania liber im Großen.
Ökonomisch waren die Gebiete uninteressant, und militärisch aufgrund mangelnder Infrastruktur und Erschließung auch schlecht zu kontrollieren und letztlich stellte der mangelnde Organisationsgrad der dort lebenden Bevölkerung auch kein strategisches Problem dar - unter diesen Umständen war eine Militär- und Wirtschaftsgrenze mit entsprechendem Vorfeld und Aufmarschlinien ,die schnelle Vorstöße erlaubten,wenn es nötig war , ein probates Mittel der Kontrolle.

Betrachtet man dagegen die hinter Hadrianswall und Limes liegenden Gebiete Gallia,Britannia und Belgica, so wiesen diese schon in vorrömischer Zeit urbane Strukturen,eine gewisse damit einhergehende flächendeckende Infrastruktur und einen ökonomischen wie politischen Organisationsgrad auf, auf den Rom einerseits aufbauen konnte.
Im übrigen sollte man auch nicht vergessen,daß das Imperium aus innenpolitischen Gründen äußere Feinde brauchte und zwar möglichst solche,die keine reale Gefahr darstellten aber bedrohlich genug schienen um für den ein oder anderen Feldzug herhalten zu können.-Die Legionen wollten schließlich beschäftigt sein, da sie sonst auf dumme Gedanken kamen..