Warum eroberten die Römer nicht Schottland?

[Bunbury]

Davon ist sicherlich auszugehen. Daß die Römer die Novanten, Selgoven, Damnonier und Votadiner- also die vier Stämme, die das Gebiet der heutigen Lowlands zwischen Hadrians- und Antoninus- Wall besiedelten- gewissermaßen in ihre Dienste nahmen, gilt als sicher. Es war die Aufgabe, dieser vier Völker, die Grenzen zu den Highlands dicht zu machen. und denen, die aus den Bergen kamen, ganz tüchtig auf die Finger zu hauen.

Sicherlich waren die Römer auch über die Vorgänge nördlich des Hadrianswalls informiert, und es ist davon auszgehen, daß der römische Sieg über die Kaledonier nur durch solche Informationen möglich war, aber es geht um die Region, die nördlich der Grampians liegt. Soweit sind die Römer nie gekommen.
Die Frage ist jetzt nur- wußten sie, daß es da - im Gegensatz zu den Grampians- etwas zu holen gab und verzichteten bewußt darauf, weil das Kosten- Nutzen- verhältnis in keinem günstigen Verhältnis stand (so breit ist der fruchtbare Gürtel zwischen Aberdeen und Inverness und dann weiter an der schottischen Nord-Ost-Küste hoch nun auch wieder nicht, daß es den schwierigen Transport wert gewesen wäre)- oder wußten sie nicht, daß es diese recht fruchtbare Gegend gab?
Selbst hochgegangen sind sie sicher nicht- aber vielleicht wurden sie ja auch von ihren Informanten falsch informiert...