Warum eroberten die Römer nicht Schottland?

[kugelschreiber]

Nebel im Gebierge ja klar sehr schlimm, einfach auf den nächsten Berg und die lage überblicken. Das es auf den Britischen Inseln mehr Regnet ist übrigens ein Gerücht, und viel kälter als in Nordengland ist es da auch nicht. Sümpfe gab es damals überall, nur in Schottland sind sie eben erhalten geblieben.
Das es kein Wald dort gibt ist übrigens sehr zum Vorteil der Römer.

Die Frage war auch nicht warum die Römer nicht die Highlands eroberten, sondern warum nicht Schottland. Wie du bereits geschrieben hast teilt sich Schottland in zwei Geographische Landstriche die Highlands und die Lowlands.
Der Norden von Spanien war nie wirklich befriedet, so hätte es auch in Schottland aussehen können. Die Lowlands sind eine hügelige Landschaft, nicht schwer zu Erobern und zu halten (rein von der Landschaft her). Die Römer haben im grunde alles erobert was für sie Wichtigkeit hatte, Verluste waren immer zweitranig. Der Punkt ist nur, es hatte keine Wichtigkeit, da war nichts wofür es sich zu kämpfen lohnte, genausogut hötten sie die Sahara erobern können.