Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertungen - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Warum eroberten die Römer nicht Schottland?
30.07.2013, 20:34
Beitrag: #63
RE: Warum eroberten die Römer nicht Schottland?
(30.07.2013 15:09)kugelschreiber schrieb:  Ja ich war schon einmal da oben. Du übertreibst, die Römer haben auch die Alpen, die Pyrenäen und die Karpaten bezwungen. Das Land ist unbewaldet und die hänge sind nicht so steil.

Ach so, nur weil es keinen Wald gibt und die Berghänge nicht so steil sind, ist es ganz easy. Klar.
Der Nebel, die ständigen Niederschläge, die Winde, der Morast und die Kälte spielen natürlich überhaupt keine Rolle.
Soweit ich weiß, waren es genau diese Faktoren, die dazu führten, daß der Antoninus- Wall aufgegeben wurde. Die römischen Soldaten wurden von dem Wall, der an der Grenze zu den Highlands im noch leicht zu befriedenden Flachland lag, immer wieder ins Gebirgige und neblige Hinterland gelockt, aus dem sie in der Regel nicht zurückkehrten. Die Caledonier- denn so muss man die Einwohner der Highlands bis 297 n.Chr. nennen- waren mit der Witterung vertraut, sie waren an sie angepaßt und sie wußten sie zu nutzen.
Die Römer nicht.


(30.07.2013 15:09)kugelschreiber schrieb:  Wie du bereits sagtest die Englender haben es auch geschaft das Land zu befrieden.

Redest du von Südschottland, den Lowlands- oder von Nordschottland, den Highlands nördlich von Perth?
Letztere haben die Engländer nie wirklich befrieden können. Zumindest nicht zu zeiten von Edward dem I. Die Highlands blieben ein ständiger Unruheherd, der sich nicht erobern ließ.
Erst nach der Schlacht von Culloden 1745 griffen die Engländer dann zu der Maßnahme, die Kultur der Highlands regelrecht auszurotten. Sie verboten die gälische Sprache, das Tragen des Kiltes (der heutige Schottenrock ist das, was die Engländer irgendwann wieder erlaubten).
Damit waren die Highlander erst einmal eine Weile beschäftigt, aber wirklich Ruhe zog erst dann, als die teils englischen, teils schottischen Goßgrundbesitzer die kleinen Farmer von ihrem Land vertrieben, um stattdessen Schafe weiden zu lassen. Klar, Leute, die nicht mehr da sind, können nicht rebellieren.

Die Kultur der Highlands zu vernichten war den Römern aber gar nicht möglich- sie fanden z.B. die Heiligtümer erst gar nicht, um sie zu zerstören.

(30.07.2013 15:09)kugelschreiber schrieb:  Warum die Römer nicht versuchten das Land einzunehmen, aus dem gleichen Grund wie in Germanien. Eine einfache Kosten -Nutzenfünktion. Was ist da schon, außer Kälte und Tod?

Richtig. Dort erwarteten die Römer Kälte und Tod. Und deswegen hätten sie es auch nicht erobern und halten können. Wenn man ein land nur erobern und halten kann, wenn man dreimal soviele Soldaten wie Einwohner zur Verfügung hat, dann kann man es letztendlich nicht wirklich erobern...

Selbst denken ist nicht selbstsüchtig. Wer nicht selbst denkt, denkt überhaupt nicht
Oscar Wilde
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RE: Warum eroberten die Römer nicht Schottland? - Bunbury - 30.07.2013 20:34

Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
  Die Römer in Nordwestdeutschland Suebe 4 8.654 21.10.2015 20:29
Letzter Beitrag: 913Chris

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 3 Gast/Gäste

Kontakt    |     Startseite    |     Nach oben    |     Zum Inhalt    |     SiteMap    |     RSS-Feeds