Antwort schreiben 
 
Themabewertung:
  • 1 Bewertungen - 5 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Warum eroberten die Römer nicht Schottland?
27.06.2012, 17:28
Beitrag: #30
RE: Einflussnahme ohne Besetzung
(27.06.2012 17:21)Bunbury schrieb:  
(27.06.2012 16:43)Dietrich schrieb:  Die Pikten unternahmen ständig Einfälle ins römische Britannien, das lässt sich in allen Publikationen nachlesen. Nach dem Abzug der Römer wurde das noch schlimmer.

Ich weiß, daß die "Pikten" diese Einfälle ständig unternahmen. Aber ich denke nicht, daß von ihnen eine "Gefahr" ausging. Für den einzelnen Römer oder einen kleinen Trupp sicherlich, auch für unbefestigte Siedlungen. Aber für das römische Reich an sich waren das doch nicht mehr als Mückenstiche. Lästig, unbequem, aber keine echte Gefahr.
Nichts, was in irgendeinem Verhältnis gestanden hätte zu dem Aufwand eines Feldzuges.

Das ist die Frage. In diesem Fall kann das sein, und dann ist es auch glasklar, warum die Römer nicht Schottland eroberten.

Wäre ich Antiquar, ich würde mich nur für altes Zeug interessieren. Ich aber bin Historiker, und daher liebe ich das Leben. (Marc Bloch)
Alle Beiträge dieses Benutzers finden
Diese Nachricht in einer Antwort zitieren
Antwort schreiben 


Nachrichten in diesem Thema
RE: Einflussnahme ohne Besetzung - Maxdorfer - 27.06.2012 17:28

Möglicherweise verwandte Themen...
Thema: Verfasser Antworten: Ansichten: Letzter Beitrag
  Die Römer in Nordwestdeutschland Suebe 4 8.655 21.10.2015 20:29
Letzter Beitrag: 913Chris

Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen: 2 Gast/Gäste

Kontakt    |     Startseite    |     Nach oben    |     Zum Inhalt    |     SiteMap    |     RSS-Feeds