Warum eroberten die Römer nicht Schottland?

[Bunbury]

(24.06.2012 15:27)Maxdorfer schrieb:  Stimmt. Die Frage bleibt nur, ob der Erhalt eines künstlichen Grenzwalles (der immer wieder angegriffen wurde) so unaufwändig war.

Genaugenommen errichteten die Römer zwei Grenzwälle an der Grenze zu Schottland. Der erste war der Hadrianswall, der ungefähr von Carlisle bis Newcastle verläuft (so pi-mal-daumen). Der zweite war der wesentlich schmalere Antoninuswall, der ungefähr auf der Linie Glasgow- Edinburgh verlief.

Der nördlichere der beiden wurde relativ schnell wieder aufgegeben, weil es in der Tat zu aufwändig war, ihn zu besetzen. Römische Soldaten wurden immer wieder von den Pikten in ihr Gebiet gelockt und verschwanden dort, ohne je wieder gefunden zu werden.
Manche Historiker vermuten inzwischen, daß der Geisterruf, den Schottland ein Stück weit hat(te) den Berichten römischer Soldaten am Antoninuswall zu verdanken hat. Der Nebel dort oben kann schon recht gespenstig wirken...

Um sich vor den Angriffen der Pikten zu schützen, nutzten die Römer eine andere Taktik. Das Gebiet zwischen beiden Wällen wurde von vier vermutlich keltischen Stämmen kontrolliert- den Votadini um Edinburgh, den Novantae im südwestlichen Schottland, der Selgovae nördlich von ihnen und den Dammnoniern in der Gegend des heutigen Glasgow. Sie waren mit den Römern verbündet und genossen einen Sonderstatus. Diese vier keltischen Stämme hielten die Pikten vom Hadrianswall weitestgehend fern, wofür die Römer ihnen ihre noch fruchtbaren Gebiete in den heutigen Lowlands ließen...
Der Hadrianswall bildete also nicht die absolute Grenze- es gab gewissermaßen noch eine vorgelagerte Zone zum eigentlichen Gegner. Er sicherte den Römern einen gewissen Reichtum und lohnt sich daher wohl auch noch...

Ein weiterer Grund dafür, warum die Römer Schottland nicht eroberten, dürfte darin liegen, daß den Römern klar war, daß sie Schottland einfach nicht würden halten können. Man besiegte die Caledonier zwar am Mons Graupius, aber eine Garnisionsversorgung dort oben wäre unmöglich gewesen. Das Land gab das nicht her- und Lebensmittel zu transportieren wäre schon ein rechter Unfug gewesen- die Lieferungen wären nie angekommen, weil die Caledonier im Gelände den Römern dann doch immer überlegen gewesen wären. Es wäre nicht machbar gewesen, schon gar nicht für das, was es dort für die Römer zu "gewinnen" gab...